再审审查时间长达7个多月未下裁定，并不能直接判断对哪一方有利，这取决于具体案件情况和审查结果。以下从不同角度进行分析：
审查时间长可能的原因及影响：
- 案件复杂程度：如果案件涉及的事实复杂、法律适用争议大，或者需要调取大量证据、进行专业鉴定等，审查时间自然会延长。这种情况下，审查时间长并不直接对任何一方有利或不利，而是案件本身复杂性的体现。
- 法院工作负荷：法院可能因案件量大、人员不足等原因导致审查进度缓慢。这同样不直接对任何一方有利，而是法院工作状况的反映。
- 当事人行为：如果当事人在审查期间提交了新的证据或申请了新的鉴定、调查等，也可能导致审查时间延长。这种情况下，审查时间的长短可能间接影响案件结果，但并非绝对对某一方有利。
审查结果对双方的影响：
- 如果裁定再审：无论审查时间长短，只要裁定再审，就意味着原判决、裁定可能存在错误，需要重新审理。这对原判决、裁定中的败诉方（即申请再审方如果原判决对其不利）可能是有利的，因为他们获得了重新审理的机会。然而，对于原判决、裁定中的胜诉方来说，则可能面临重新审理带来的不确定性和风险。
- 如果裁定驳回再审申请：这意味着法院认为原判决、裁定没有错误，或者申请再审的理由不成立。这对原判决、裁定中的胜诉方是有利的，因为他们的胜诉结果得到了维持。而对于申请再审方来说，则可能面临败诉的最终结果。
审查时间长可能带来的策略考量：
- 对于申请再审方：如果审查时间较长，他们可能需要考虑是否继续等待审查结果，还是采取其他法律措施（如申诉、上访等）。然而，这些措施往往具有不确定性和风险，需要谨慎考虑。
- 对于原判决、裁定中的胜诉方：他们可能需要关注审查进展，并准备应对可能出现的再审情况。如果审查时间较长，他们也可以考虑是否主动与申请再审方进行和解或调解，以避免不必要的法律纠纷和成本。
建议：
- 对于正在经历再审审查的当事人来说，最重要的是保持耐心和冷静，不要因审查时间长短而过度焦虑或采取过激行为。
- 当事人可以积极与法院沟通，了解审查进展和可能的结果，以便做好相应的准备和应对。
- 如果对审查结果有异议或不满，可以在收到裁定后依法提出上诉或申诉等法律救济措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。