不能仅凭合同签署日期以及前半年和后半年的交款要求就推断为定期合同。以下是具体分析：

一. 合同类型判断依据

1. 定期合同定义：根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。定期合同，特别是定期租赁合同，需要明确约定租赁期限。
2. 合同内容要求：合同中必须明确约定合同的起始和终止日期，或者能够明确推算出合同的期限，才能被视为定期合同。

二. 问题分析

1. 签署日期与交款要求：虽然合同中有签署日期以及前半年和后半年的交款要求，但这并不足以证明合同是定期合同。因为交款要求只是合同履行的一部分，它并不直接等同于合同的期限。
2. 缺乏明确期限：如果合同中没有明确约定合同的起始和终止日期，或者无法通过其他方式明确推算出合同的期限，那么这样的合同就不能被视为定期合同。

三. 结论 因此，仅凭合同签署日期以及前半年和后半年的交款要求，并不能推断出该合同为定期合同。要确定合同是否为定期合同，需要查看合同中是否有明确约定合同的起始和终止日期，或者是否能够明确推算出合同的期限。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。