在聚众斗殴致一人死亡的案件中，对于未直接动手但参与了事件的人员，其法律责任并非简单判定，而是需要依据他们在案件中的具体角色和行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，聚众斗殴行为中，首要分子和其他积极参加者需承担刑事责任。若聚众斗殴导致重伤或死亡，将依照故意伤害罪或故意杀人罪的规定定罪处罚。这意味着，即使未直接动手，只要参与了聚众斗殴并符合特定条件，就可能面临刑事处罚。

二、具体角色与责任分析

1. 首要分子：

   • 定义：在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
   • 责任：首要分子对整个聚众斗殴行为具有决定性影响，无论其是否直接动手，都应对聚众斗殴的全部后果承担刑事责任。若聚众斗殴导致一人死亡，首要分子将按照故意杀人罪定罪处罚。

2. 积极参加者：

   • 定义：除首要分子外，在聚众斗殴中发挥重要作用，直接实施斗殴行为或对斗殴的发生、进行起到重要推动作用的人员。
   • 责任：积极参加者的判定不仅限于直接动手者。例如，虽未直接动手但在现场助威、壮势，或为斗殴提供工具、准备条件等，也可能被认定为积极参加者。在聚众斗殴致人死亡的情况下，积极参加者可能会按照故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）来定罪判刑。

3. 一般参与者：

   • 定义：去了现场但既不是首要分子，也未被认定为积极参加者，只是一般的随众人员。
   • 责任：一般参与者通常不会因聚众斗殴行为而被追究刑事责任，前提是其没有实施任何推动斗殴发生、扩大的行为。然而，具体是否构成犯罪以及如何量刑，仍需司法机关结合案件的具体情况和证据来综合判断。

三、综合判断与证据重要性

在确定某人在聚众斗殴案件中的法律责任时，必须全面分析其在案件中的具体行为和角色，并结合相关证据进行综合判断。这包括但不限于：

• 行为人是否参与了聚众斗殴的策划、组织或指挥；
• 行为人是否在现场起到了助威、壮势或提供工具等作用；
• 行为人是否有阻止斗殴发生或扩大的行为；
• 其他相关证据，如目击者证言、监控录像等。

若证明该人确实未参与斗殴且对事件无实质性贡献，则可能不判刑。反之，若其行为符合首要分子或积极参加者的特征，则将依法承担相应的刑事责任。

四、结论

综上所述，聚众斗殴案件中的法律责任并非仅由是否直接动手决定，而是需综合考虑行为人的具体角色、行为及其对斗殴事件的贡献等多个因素。因此，在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保公正、准确地判断每个人的法律责任。对于未直接动手但参与了事件的人员，其是否会被判刑以及判刑的轻重，将取决于他们在案件中的具体角色和行为。