如果开庭时原告不请律师，原告需要自行陈述相关事实、理由，并出示证据来支持自己的主张。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、原告自行陈述的内容
事实陈述：
- 原告需要清晰、准确地陈述案件的基本事实，包括时间、地点、人物、事件经过等。这是案件的基础，对于法院了解案情至关重要。
- 例如，在一起合同纠纷中，原告需要陈述合同的签订时间、地点、合同内容、双方的权利义务、违约情况等。
理由阐述：
- 原告需要阐述自己提起诉讼的理由，即为什么认为被告应该承担法律责任。这通常涉及对法律条款的引用和解释。
- 例如，在上述合同纠纷中，原告可能引用《民法典》中关于合同违约的规定，说明被告的行为构成了违约，因此应该承担违约责任。
诉讼请求：
- 原告需要明确提出自己的诉讼请求，即希望法院如何判决。这包括要求被告承担的具体法律责任（如赔偿损失、履行合同等）以及诉讼费用的承担等。
二、原告出示证据的方式
证据种类：
- 原告需要出示与案件事实相关的证据，这可能包括书证（如合同、发票、收据等）、物证（如损坏的物品、现场照片等）、证人证言、鉴定意见、视听资料等。
证据出示方式：
- 在庭审过程中，原告需要按照法院的指示，逐一出示证据，并说明证据的来源、证明目的等。对于书面证据，通常需要提交原件或经法院认可的复印件；对于物证，需要提交原物或经法院认可的复制品；对于证人证言，可能需要证人出庭作证或提交书面证言。
三、原告不请律师的注意事项
法律知识准备：
- 虽然原告不请律师，但仍然需要对相关法律知识有一定的了解，以便能够准确地陈述事实、阐述理由和出示证据。
- 原告可以通过查阅相关法律法规、案例或咨询法律专业人士来增强自己的法律知识。
庭审技巧：
- 原告需要掌握一定的庭审技巧，如如何清晰地表达自己的观点、如何有效地反驳对方的观点、如何应对法官的提问等。
- 这可以通过观察其他庭审、参加模拟庭审或咨询有经验的法律人士来提升。
情绪管理：
- 庭审过程中，原告需要保持冷静、理智，避免情绪化地表达自己的观点或行为。情绪化的表现可能会影响法院对案件的判断。
四、可能面临的挑战与应对
法律知识不足：
- 如果原告对法律知识了解不足，可能会导致陈述不清、理由不充分或证据出示不当等问题。这可能会影响法院对案件的判断，甚至导致败诉。
- 应对：原告可以提前查阅相关法律法规、案例或咨询法律专业人士，以增强自己的法律知识。在庭审过程中，如果遇到不懂的问题，可以请求法院给予解释或指导。
对方律师的质询：
- 如果被告聘请了律师，原告可能会面临对方律师的质询。对方律师可能会从专业角度对原告的陈述、理由和证据提出质疑或反驳。
- 应对：原告需要保持冷静、理智，针对对方律师的质询进行有理有据的回应。如果无法立即回应，可以请求法院给予时间思考或查阅相关资料后再作回应。
总结来说，如果开庭时原告不请律师，原告需要自行陈述事实、阐述理由和出示证据来支持自己的主张。这要求原告具备一定的法律知识、庭审技巧和情绪管理能力。如果原告在这些方面存在不足，可能会面临一定的挑战。因此，建议原告在决定不请律师前，充分评估自己的能力和案件的复杂性，必要时可以寻求法律专业人士的帮助或咨询。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。