在行贿人与受贿人本来有经济往来的情况下，认定受贿事实需要综合考虑多个方面，以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与核心要素

根据我国《刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。这是认定此类受贿罪的核心法律依据。在认定时，需关注以下几个核心要素：

1. 行为人身份：必须是国家工作人员，这包括在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员等。

2. 经济往来的性质：需区分正常经济往来与以经济往来为名行受贿之实的行为。正常经济往来应基于平等自愿、等价有偿的原则，遵循市场规则和法律法规。若存在不合理的交易条件、异常的交易方式等，可能涉嫌受贿。

3. 职务便利的利用：国家工作人员必须利用职务上的便利进行经济往来，如利用物资调拨、分配、销售、采购等环节的掌控权进行交易。这是构成受贿罪的关键要素之一。

4. 财物的索取或收受：国家工作人员在经济往来中，若违反国家规定，索取或收受各种名义的回扣、手续费，并归个人所有，则可能构成受贿罪。

5. 为他人谋取利益：行为人必须为他人谋取利益，这是受贿罪的重要构成要件之一。无论利益是否实现，只要行为人有为他人谋取利益的行为，即可构成受贿罪。

二、认定过程中的关键点

1. “违反国家规定”的理解：

   • “国家规定”主要指全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，以及国务院制定的行政法规等。常见涉及的规定包括财经纪律、廉政规定等。
   • 需准确判断国家工作人员是否明知相关规定而故意违反。若行为人确实不知有相应规定，且能提供合理证据证明，则认定其“违反国家规定”需谨慎。

2. “回扣、手续费”的认定：

   • 回扣指在商品或劳务买卖中，卖方从买方支付的价款中退回给买方或买方经办人的款项。需注意回扣是否入账、是否符合正常商业惯例。
   • 手续费指在经济活动中，为他人提供某种服务或便利而收取的费用。应有合法依据和合理标准。若违规收取并归个人所有，可能涉嫌受贿。

3. “归个人所有”的判断：

   • 直接占有，如将收受的款项存入自己账户、放入自己腰包等。
   • 间接占有，如用收受的款项为自己或亲属购买房产、车辆，或用于偿还个人债务等。即使款项未直接存到个人名下账户，但只要实际用于个人利益，都可认定为“归个人所有”。

三、区分正常经济往来与受贿行为

在认定过程中，需严格区分正常经济往来与受贿行为的界限。以下是一些区分要点：

1. 交易条件是否合理：正常经济往来应基于平等自愿、等价有偿的原则。若交易条件明显不合理，如价格远高于或低于市场价，可能涉嫌受贿。

2. 交易方式是否异常：正常经济往来应遵循市场规则和法律法规。若交易方式异常，如通过非正规渠道进行交易、未签订正式合同等，可能涉嫌受贿。

3. 行为人动机与目的：需考察行为人是否具有谋取不正当利益的动机和目的。若行为人是为了谋取个人私利而进行经济往来，可能涉嫌受贿。

四、实际案例中的认定

在实际案例中，认定受贿事实通常需要结合具体证据进行。例如，若国家工作人员在经济往来中收受了对方的回扣或手续费，并且有证据证明其利用了职务上的便利为对方谋取了利益，同时回扣或手续费归个人所有，那么就可以认定其构成了受贿罪。

五、建议与注意事项

1. 收集充分证据：在认定受贿事实时，必须收集充分的证据来支持认定结论。这包括直接证据（如行贿人陈述、受贿人供述、相关书面材料等）和间接证据（如证人证言、视听资料等）。

2. 谨慎判断：在认定过程中，需谨慎判断行为人的身份、经济往来的性质、职务便利的利用等因素。避免将正常经济往来误认为受贿行为。

3. 咨询专业律师：虽然我作为专业律师已经给出了详细的解答，但在实际案件中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在面临具体法律问题时，建议直接向我咨询，以便获得更准确、更具体的法律建议。

综上所述，在行贿人与受贿人本来有经济往来的情况下，认定受贿事实需要综合考虑多个方面。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。