结论前置：老赖在借钱之前就有债务，并不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断，关键在于借款时的主观意图、借款手段以及后续的还款态度和能力。
一、一般情况：不构成诈骗罪
在多数情况下，老赖在借钱之前就有债务，并不直接构成诈骗罪。老赖通常指的是有能力偿还却故意拖延或拒不履行还款义务的债务人。他们借款时可能并没有非法占有的主观故意，只是后来因各种原因（如经营不善、资金周转困难等）逃避债务。这种情况下，老赖的行为更多属于民事债务纠纷，而非刑事犯罪。
举例说明：
- 甲因生意周转需要向乙借款，借款时甲已有其他债务，但甲计划用借款资金扩大生意规模以偿还债务。后因市场变化，甲生意失败，无法按时还款。这种情况下，甲虽然借款前已有债务，但并无非法占有乙钱财的故意，因此不构成诈骗罪。
二、特殊情况：可能构成诈骗罪
然而，如果老赖在借款时存在以下情形之一，则可能构成诈骗罪：
虚构事实或隐瞒真相：
- 老赖编造根本不存在的借款用途，或隐瞒自身真实财务状况，欺骗债权人出借钱财，且从一开始就无还款意图。例如，谎称投资高回报项目，实际将借款用于个人挥霍或赌博等非法活动。
携款潜逃：
- 老赖在借款后，故意隐匿行踪，携款逃匿，使债权人无法找到。这种以逃避债务为目的而转移财产、消失不见的行为，很可能被认定具有非法占有的故意。
举例说明：
- 丙向丁谎称自己有一个高回报的投资项目，需要资金周转，向丁借款。实际上，丙并无此项目，且将借款用于个人挥霍。借款后，丙更换联系方式，隐匿行踪，使丁无法找到。这种情况下，丙的行为可能构成诈骗罪。
三、判断标准与应对措施
判断标准：
- 是否构成诈骗罪，关键在于考察债务人在借款时或债务形成时的主观故意及具体行为表现。若债务人从一开始就具备非法占有目的，并实施了欺诈行为，则可能构成诈骗罪；反之，则属于民事债务纠纷。
应对措施：
- 一旦发现老赖行为涉嫌诈骗，债权人应及时向公安机关报案，由公安机关进行侦查判断。对于普通的民事债务纠纷，债权人可通过法律途径如诉讼、仲裁等维护自身权益。在诉讼过程中，债权人可以申请财产保全，防止老赖转移财产。
四、法律背景与建议
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，判断老赖行为是否构成诈骗罪，需严格依据此定义进行。
建议：
- 债权人在借款前应尽可能了解借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供必要的担保或抵押物，以降低风险。
- 在借款过程中，债权人应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自身权益。
- 若发现老赖行为涉嫌诈骗，债权人应及时报警并配合警方调查取证，同时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。
综上所述，老赖在借钱之前就有债务并不一定构成诈骗罪，需根据具体情况进行综合判断。债权人在面对此类问题时，应保持冷静，理性分析，并采取合适的法律措施来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。