结论：借钱拿去挥霍且借钱之前是老赖，不一定能直接定诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
- 客体：侵犯了公私财产所有权。
- 主体：一般主体，达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
二、结合具体情形分析
若借钱时明确表示会还款，但实际拿去挥霍
- 主观方面：如果借钱时并无非法占有的目的，只是后续因挥霍无度无法还款，这通常属于民事纠纷中的“无力偿还”，不构成诈骗罪。
- 客观方面：虽然实际行为（挥霍）与借款时的承诺（还款）不符，但并未通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，因此不符合诈骗罪的客观要件。
若借钱时隐瞒了自己是老赖的事实，且虚构借款用途或还款能力
- 主观方面：如果借钱时就有非法占有的目的，即明知自己无力偿还仍通过欺骗手段获取借款，这符合诈骗罪的主观要件。
- 客观方面：通过隐瞒老赖身份、虚构借款用途或还款能力等手段，使被害人产生错误认识并处分财产，符合诈骗罪的客观要件。
- 综合判断：在此情形下，若借款数额较大，且行为人确实以非法占有为目的，通过欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗罪。
三、老赖身份对诈骗罪认定的影响
老赖身份本身并不直接导致诈骗罪的成立，但它可能作为判断行为人主观意图的参考因素之一。如果行为人明知自己已被列为失信被执行人（老赖），仍通过欺骗手段获取借款，且借款后挥霍无度、无力偿还，这可能进一步证明其非法占有的目的。
四、法律建议
- 对于出借人：在出借资金前，应充分了解借款人的信用状况、还款能力等信息，避免盲目出借。如发现借款人存在欺骗行为或无力偿还的情况，应及时通过法律途径维护自己的权益。
- 对于借款人：应诚实守信，如实告知自己的信用状况和还款能力。如确实需要借款，应明确借款用途和还款计划，并努力按期还款。如因特殊情况无法还款，应与出借人协商解决方案，避免涉嫌诈骗等刑事犯罪。
总结：借钱拿去挥霍且借钱之前是老赖，并不一定构成诈骗罪。是否构成诈骗罪需结合具体情形判断，特别是行为人的主观意图和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。