在电瓶车与行人“鬼探头”相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为、路况、交通信号灯及现场证据等多方面因素，无法直接判定谁责任最大，但可根据具体情况分析责任归属。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
主要责任归属：
- 若电瓶车驾驶人突然从视线盲区快速窜出，与正常行走的行人发生碰撞，且行人无过错行为（如遵守交通规则、走在人行道上等），则电瓶车驾驶人通常要承担主要甚至全部责任。这是因为其行为违反了道路通行规则，未确保安全即闯入行人正常通行的道路。
双方责任情况：
- 若被撞的行人存在违反交通规则的行为（如未走斑马线、闯红灯、突然冲出道路等），而电瓶车驾驶人也有过错（如超速、未注意观察等），则双方均需对事故负责任。责任比例将依据双方违法行为对事故发生的作用大小来确定。
特殊情况考虑：
- 如事故发生地点存在特殊情况（如道路施工未设置明显警示标志、视线受阻等），导致电瓶车驾驶人难以预见和避免碰撞，则道路施工方或相关管理方可能也需承担一定责任。
二、具体责任划分
行人责任：
- 行人若未遵守交通规则，如未走人行横道、突然冲出道路等，且电瓶车驾驶人正常行驶无违规，行人通常被认定为主要责任方。此情况下，行人的“鬼探头”行为显著增加了事故发生的风险。
电瓶车驾驶人责任：
- 电瓶车驾驶人在行车过程中因疏忽大意（如玩手机、听音乐等导致注意力不集中）、超速、酒驾、违规载人、不遵守交通信号等违法行为导致事故，即使行人有“鬼探头”行为，驾驶人也可能被认定为主要责任方或承担同等责任。
- 若行人按照交通规定通行，而电瓶车驾驶人未能及时避让或采取必要措施防止事故，驾驶人将被认定为主要责任方。
双方均有过错：
- 当行人“鬼探头”的同时，电瓶车驾驶人也存在过错行为（如未保持安全车速、未注意观察等），双方可能承担同等责任。具体责任比例需由交通管理部门根据事故现场勘查、证据收集等多方面因素综合认定。
三、其他影响因素
- 路况与视线：道路狭窄、视线受阻等情况会影响双方对危险的预判和避让能力。在此情况下，若双方均未采取有效警示措施，可能都有一定责任。
- 交通信号灯：事故发生地点有交通信号灯时，未按信号灯指示通行的一方应承担相应责任。
- 现场证据：监控录像、现场勘查等证据对于责任划分具有重要参考价值，能直观反映事故发生过程和双方行为。
四、建议与结论
- 在发生此类交通事故后，建议立即报警并等待交警处理，以便进行事故责任的准确认定和处理。
- 无论是行人还是电瓶车驾驶人，都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识，以确保自身和他人的生命安全。
- 最终的责任划分应由交通管理部门根据事故的具体情况、证据材料以及相关法律法规进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。当事人对责任认定不服的，有权在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。