核心结论：债务人死亡后，担保人被银行冻结10万元，担保人可通过以下途径处理：1. 核实冻结合法性；2. 主张担保责任范围抗辩；3. 行使追偿权；4. 协商或诉讼解决争议。以下为具体分析：

一、核实冻结合法性：程序与实体双重审查

1. 程序合法性审查
   银行冻结担保人账户需满足《民事诉讼法》第103条规定的条件：

   • 须有生效法律文书（如判决书、仲裁裁决）或债权人提供明确债权依据；
     
   • 冻结范围应与债权金额相当，不得超标的冻结。
     若银行未履行法定程序（如未提供债权证明、超范围冻结），担保人可向法院提出《执行异议申请书》，要求解除超额冻结部分。

2. 实体合法性审查
   核查担保合同是否明确约定担保方式（一般保证/连带责任保证）及担保范围（本金、利息、违约金等）。

   • 若为一般保证：银行应先向债务人遗产主张权利，不足部分方可要求担保人承担；
     
   • 若为连带责任保证：银行可直接要求担保人偿还全部债务，但担保人偿还后有权向债务人遗产追偿。

二、主张担保责任范围抗辩：限额与除外条款

1. 担保限额抗辩
   若担保合同约定了最高担保金额（如“担保本金不超过50万元”），而银行冻结金额超出约定范围，担保人可主张仅在限额内承担责任，要求解除超额部分冻结。

2. 除外条款抗辩
   检查担保合同是否约定免责情形（如债务人欺诈、主合同无效等）。若存在法定或约定免责事由，担保人可向法院申请中止执行，并提起确认担保合同无效或部分无效之诉。

三、行使追偿权：债务人遗产与共同担保人分担

1. 向债务人遗产追偿
   担保人偿还债务后，可依据《民法典》第700条向债务人的遗产主张权利。需注意：

   • 遗产管理人应在继承开始后30日内公告债权人申报债权；
     
   • 担保人需在知道或应当知道权利被侵害之日起3年内行使追偿权。

2. 向共同担保人追偿
   若存在其他担保人（如物保与人保并存），担保人可按比例分担责任。例如，债务人提供抵押物价值50万元，银行同时要求担保人承担100万元债务，则担保人仅需对超出抵押物价值的50万元部分按比例分担。

四、协商或诉讼解决争议：路径选择

1. 协商解决
   担保人可与银行协商分期偿还、减免部分利息或以债务人遗产抵偿债务。协商需签订书面协议，并明确还款计划及违约责任。

2. 诉讼解决
   若协商无果，担保人可向法院提起：

   • 执行异议之诉：主张冻结违法或担保责任不成立；
     
   • 追偿权纠纷之诉：要求债务人继承人或共同担保人分担责任。
     诉讼中需提交担保合同、债务人死亡证明、冻结裁定书等证据。

行动建议：

1. 立即向银行索要《冻结裁定书》及债权依据，审查合法性；
   
2. 委托律师调查债务人遗产状况，评估追偿可行性；
   
3. 根据担保合同类型及责任范围，选择抗辩或协商策略。
   

如有进一步问题，可直接向我咨询。