若借款人对借条中借款人的字迹鉴定与样本中为同一人的笔迹鉴定结果不服，可以通过以下途径进行维权：

1. 申请重新鉴定：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人有权要求返还鉴定费用。同时，若当事人申请重新鉴定，存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，人民法院应当准许。
   • 操作建议：借款人可以在收到鉴定报告后，向法院提出重新鉴定的申请，并说明重新鉴定的理由，如认为原鉴定程序存在瑕疵、鉴定人员不具备相应资质或鉴定意见明显不合理等。法院将根据具体情况决定是否准许重新鉴定。

2. 提供相反证据反驳：

   • 法律依据：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若借款人对字迹鉴定结果有异议，可以通过提供其他证据来反驳该鉴定结果，如提供其他时间、地点的字迹样本，或证明借条上的字迹并非其本人所写等。
   • 操作建议：借款人应积极收集、整理相关证据，如寻找目击证人、调取监控录像、提供其他字迹样本等，以证明借条上的字迹并非其本人所写或存在其他合理怀疑。

3. 申请专家辅助人出庭：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。
   • 操作建议：借款人可以聘请具有笔迹鉴定专业知识的专家作为辅助人出庭，对鉴定意见进行质证和反驳。专家辅助人可以从专业角度对鉴定意见提出质疑，帮助法院更全面地了解案件事实。

4. 关注鉴定程序合法性：

   • 法律依据：鉴定程序必须合法，包括鉴定机构的选定、鉴定人员的资质、鉴定过程的记录等。若鉴定程序存在违法或不当之处，可能导致鉴定意见被排除。
   • 操作建议：借款人应仔细审查鉴定程序是否合法，如鉴定机构是否具备相应资质、鉴定人员是否具备相应资格、鉴定过程是否记录完整等。若发现鉴定程序存在违法或不当之处，应及时向法院提出异议。

在维权过程中，借款人还需注意以下几点：

• 及时行动：一旦对字迹鉴定结果有异议，应尽快向法院提出重新鉴定申请或其他维权措施，以免错过诉讼时效或影响案件审理进度。
• 保留证据：在维权过程中，借款人应妥善保管所有相关证据，包括借条原件、鉴定报告、其他字迹样本等，以备不时之需。
• 咨询专业律师：虽然我已在上述内容中提供了详细的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，借款人在维权过程中仍应咨询专业律师，以便获得更具体、更针对性的法律帮助。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。