仅凭借条上出借人签名与另一张字迹完全不一样，并不能直接断定是债权人故意写两种风格。以下从几个角度进行详细分析：

1. 字迹差异的可能原因：

   • 书写习惯变化：人的书写习惯可能会因时间、环境、情绪等多种因素而发生变化，导致同一人在不同时间书写的字迹存在差异。
   • 书写工具或条件不同：使用不同的笔、纸张或书写姿势等，也可能影响字迹的外观。
   • 故意模仿或伪造：虽然存在这种可能性，但不能仅凭字迹差异就断定是故意为之，需要进一步的证据支持。

2. 法律上的认定标准：

   • 证据的充分性：在法律上，要认定借条上的签名是伪造或故意写两种风格，需要充分的证据支持。这可能包括笔迹鉴定、证人证言、其他相关证据等。
   • 举证责任：如果一方主张借条上的签名是伪造或故意写两种风格，那么该方需要承担举证责任，提供足够的证据来证明其主张。

3. 实际操作中的建议：

   • 进行笔迹鉴定：如果双方对借条上的签名存在争议，可以考虑进行笔迹鉴定。笔迹鉴定是一种科学的方法，可以通过比对样本字迹和检材字迹来确定它们是否出自同一人之手。
   • 收集其他证据：除了笔迹鉴定外，还可以收集其他相关证据来支持自己的主张。例如，可以寻找目击证人、收集交易记录、通信记录等。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法协商解决争议，可以寻求法律帮助。律师可以提供专业的法律意见，帮助当事人分析案情、制定诉讼策略等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借条真实有效：如果经过鉴定或其他证据证明借条上的签名是真实的，那么借条就具有法律效力。出借人可以依据借条要求借款人还款。
   • 如果借条存在伪造或欺诈：如果借条上的签名被证明是伪造或存在欺诈行为，那么借条可能无效。借款人可以拒绝还款，并可能追究出借人的法律责任。

总结来说，字迹差异并不能直接证明债权人故意写两种风格。在处理此类争议时，应综合考虑多种因素，包括字迹差异的可能原因、法律上的认定标准、实际操作中的建议以及可能的法律后果等。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。