结论前置：中介以“不住满合同期”为由拒绝退还押金的行为，其合法性需根据合同具体条款及法律规定综合判断，一般情况下，若合同无明确约定且无法律依据，中介的行为不合法。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 若租赁合同中明确约定了“承租人未住满合同期，押金不予退还”的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款是有效的。在此情况下，中介依据合同条款拒绝退还押金，是合法的。
- 但需注意：即使合同有此约定，若中介存在违约行为（如未提供符合约定的房屋、未履行维修义务等），承租人仍有权要求中介退还押金或承担违约责任。
合同无明确约定：
- 若租赁合同中未明确约定“不住满合同期押金不退”的条款，那么中介以该理由拒绝退还押金，缺乏合同依据，是不合法的。
- 在此情况下，承租人有权要求中介按照合同约定或法律规定退还押金。若中介拒绝退还，承租人可以通过协商、调解、诉讼等方式维护自己的合法权益。
二、法律规定角度
押金性质：
- 押金是承租人为了担保租赁合同的履行而支付给出租人（或中介）的一定数额的金钱。其性质属于担保物权，旨在确保承租人按照合同约定履行义务。
- 若承租人未违反合同约定，出租人（或中介）无权扣留押金。
法律条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。若一方未履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担违约责任。
- 在租赁合同中，若承租人已按照合同约定支付租金、履行了其他义务，且未造成房屋损坏等损失，出租人（或中介）无权扣留押金。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 承租人应仔细审查租赁合同中的条款，特别是关于押金退还的约定。若合同中有不明确或存在歧义的条款，应及时与中介沟通并明确。
保留证据：
- 承租人应保留好与租赁合同相关的所有证据，如合同文本、支付凭证、房屋状况照片等。以便在发生纠纷时，能够证明自己的权益。
协商与调解：
- 若与中介发生押金退还纠纷，承租人应首先尝试与中介进行协商，寻求和解。若协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会、房地产中介协会等。
诉讼途径：
- 若协商和调解均无法解决问题，承租人可以向人民法院提起诉讼，要求中介退还押金并承担违约责任。在诉讼过程中，承租人应提供充分的证据证明自己的主张。
总结：中介以“不住满合同期”为由拒绝退还押金的行为，其合法性需根据合同具体条款及法律规定综合判断。若合同无明确约定且无法律依据，中介的行为是不合法的。承租人在遇到此类问题时，应仔细审查合同条款、保留证据、尝试协商与调解，并在必要时通过诉讼途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。