在公告案件中，一般情况下不可以直接变更其他被告诉请，但存在特定情形和程序要求下可进行相应调整。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：诉请的相对固定性
在民事诉讼中，原告的诉请通常具有相对固定性。一旦原告确定了被告并提出了具体的诉讼请求，法院就会围绕这些请求进行审理。公告案件作为民事诉讼的一种特殊形式，同样遵循这一原则。因此，在公告期间或公告案件审理过程中，原告一般不能随意变更被告或诉请，以确保诉讼的稳定性和效率。
二、特定情形下的变更可能性
尽管存在一般原则，但在特定情形下，原告仍有可能变更被告或诉请。这些情形主要包括：
被告信息错误或遗漏：
- 如果在公告过程中发现被告的信息存在错误（如姓名、身份信息等）或遗漏了必要的被告，原告可以向法院提出申请，要求更正或追加被告。
- 在这种情况下，法院会根据实际情况决定是否允许变更，并可能要求原告提供相应的证据材料。
法律关系变化：
- 如果在公告期间或审理过程中，原告发现与案件相关的法律关系发生了变化（如原本认为的侵权关系实际为合同关系），且这种变化影响了被告的身份或诉请的内容，原告也可以向法院提出变更申请。
- 法院会审查这种变化是否合理、是否影响了案件的实质审理，并据此作出决定。
新证据的出现：
- 如果在公告期间或审理过程中，原告获得了新的证据，这些证据表明原本的被告并非真正的责任人，或者存在其他应当承担责任的主体，原告同样可以申请变更被告。
- 法院会要求原告提供新证据，并审查其真实性和关联性，以决定是否允许变更。
三、变更的程序要求
如果原告希望在公告案件中变更被告或诉请，需要遵循一定的程序要求：
提出书面申请：
- 原告需要向法院提交书面申请，明确说明变更的原因、依据和新的被告或诉请内容。
提供证据材料：
- 原告需要提供相应的证据材料，以支持其变更申请。这些证据材料应当真实、合法且与案件相关。
法院审查与决定：
- 法院会对原告的变更申请进行审查，包括审查变更的原因是否合理、证据是否充分等。
- 如果法院认为变更申请符合法律规定和案件实际情况，会作出允许变更的决定；否则，会驳回申请。
四、法律后果与风险提示
诉讼效率的影响：
- 变更被告或诉请可能会导致诉讼进程的延误，因为法院需要重新审查新的被告或诉请内容，并可能要求双方当事人进行新的举证和质证。
诉讼风险的变化：
- 变更被告或诉请可能会改变案件的诉讼风险分布。例如，原本认为胜诉可能性较大的案件，在变更被告或诉请后可能面临更大的不确定性。
法律责任的承担：
- 如果原告未经法院允许擅自变更被告或诉请，可能会面临被法院驳回起诉或承担相应法律责任的风险。
建议：在公告案件中，如果原告认为需要变更被告或诉请，应当及时向法院提出书面申请，并提供充分的证据材料。同时，原告也应当做好诉讼风险评估和准备，以应对可能出现的诉讼效率延误和诉讼风险变化。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。