对于金额不大的受贿案件，即使有谅解书，检察院是否起诉需综合考量，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
1. 法律对受贿罪的立案标准
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，受贿罪的立案标准主要依据受贿金额及情节严重程度。即便金额不大，但如果存在其他恶劣情节（如索贿、多次受贿、造成严重后果等），仍可能构成犯罪并达到立案标准。谅解书虽能体现被害人或相关方的谅解态度，但并非决定检察院是否起诉的唯一因素。
2. 谅解书的作用
谅解书在刑事案件中，尤其是涉及人身伤害或财产损失的案件中，通常被视为被告人认罪悔罪、积极赔偿并取得被害人谅解的重要证据。在受贿案件中，谅解书可能反映被告人对错误的认识及改正态度，对量刑有一定影响。然而，在决定是否起诉时，检察院更关注的是案件是否符合起诉条件，即犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分。谅解书虽可作为从宽处理的情节考虑，但不足以单独决定是否起诉。
3. 检察院的起诉标准
检察院在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪事实、证据情况、犯罪情节、社会危害性以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多方面因素。对于金额不大的受贿案件，如果犯罪情节轻微，且被告人有真诚的悔罪表现，取得了相关方的谅解，同时符合不起诉的其他条件（如初犯、偶犯、主动退赃等），检察院可能会作出不起诉决定。但如果案件存在其他严重情节，或证据显示被告人主观恶性较大，即使有谅解书，检察院仍可能决定起诉。
4. 实务中的考量
在实务中，对于金额不大的受贿案件，检察院可能会更加注重案件的社会效果和法律效果的统一。如果起诉能够起到更好的警示和教育作用，维护社会公平正义，检察院可能会选择起诉。反之，如果不起诉更有利于化解社会矛盾、促进社会和谐，且符合法律规定，检察院则可能会作出不起诉决定。
建议
如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据案件情况提供专业法律意见。