高空抛物没有造成人员伤亡，但若造成他人财物损失，仍需承担相应的法律责任。具体责任归属需根据是否能确定侵权人以及物业服务企业等是否尽到安全保障义务来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、明确侵权人的情况

当能够确定具体的侵权人时，若高空抛物导致他人财产损失（如砸坏车辆、门窗等），侵权人需依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定承担财产损害的赔偿责任。该条规定明确指出，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。例如，张三家中的窗户玻璃掉落砸坏了李四的汽车，张三作为窗户的所有人，需对李四的汽车维修费用进行赔偿。

二、难以确定侵权人的情况

在无法确定具体侵权人的情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这意味着，即使高空抛物未造成人员伤亡，但导致了财产损失，如砸坏自行车，且无法确定具体是谁扔的物品时，该栋楼中除能证明自己不是侵权人的住户外，其他住户都可能需要对受损财物的所有者给予一定补偿。

三、物业服务企业的责任

如果物业服务企业等建筑物管理人没有采取必要的安全保障措施，导致高空抛物事件发生，即便无法确定具体侵权人，物业服务企业也应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。这一规定强调了物业服务企业在预防高空抛物事件中的责任和义务。具体来说，物业需承担责任的情况包括：

1. 未设置警示标识：物业没有在可能发生高空抛物的区域设置明显的警示标识，提醒居民注意相关危险，则视为在管理上存在疏忽，未能尽到提示义务，因此可能需要承担相应的责任。
2. 未进行日常巡查和维护：物业服务人应定期对建筑物的外墙、窗户、栏杆等易发生物品坠落的部位进行检查和维护。如果发现外墙瓷砖松动、窗户玻璃损坏等安全隐患未及时处理，导致高空抛物（包括自然坠落）的风险增加，物业需因其管理不善而承担一定责任。
3. 监控设备不完善或未及时维修：物业应按规定安装必要的监控设备，并确保其正常运行。如果监控设备损坏后未及时维修，导致无法通过监控查明高空抛物行为人，使得业主权益难以得到保障，物业将因管理上的过错而需承担责任。
4. 未及时制止劝阻和报告：当物业发现有业主存在高空抛物的危险行为或已发生高空抛物事件时，应及时采取合理措施进行制止、劝阻，并向有关行政主管部门报告并协助处理。如物业未能做到这一点，也需为其不作为承担法律责任。

四、行政处罚的可能性

值得注意的是，如果高空抛物行为违反了治安管理规定，即使没有造成人员伤亡，也可能面临行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类行为可能会被处以警告、罚款或者拘留等处罚。

五、刑事责任的可能性（虽未造成人员伤亡，但情节严重）

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二的规定，高空抛物情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“情节严重”虽无明确界定，但通常结合抛掷物品的种类、高度、地点及造成的后果等因素综合判断。如抛掷重物、锐器，或在人员密集场所抛掷等情形，可能被认定为情节严重。

总结与建议：

高空抛物行为不仅是不文明的体现，更可能触犯法律，承担民事责任、刑事责任乃至行政责任。为有效遏制此类行为，法律法规已明确规定相关责任，并强调预防措施与监管责任的重要性。因此，建议相关责任人加强安全管理，避免高空抛物事件的发生，以维护公共安全和他人的合法权益。如果您或他人遭遇了高空抛物事件，无论是否造成人员伤亡，都应及时收集证据并报警处理，以便依法追究相关责任人的法律责任。有问题可以直接向我咨询。