在法庭上遇到“谁主张谁举证”原则时，通常无需直接“反驳”该原则，因为这是民事诉讼中的基本举证规则。但若您认为对方未充分举证或存在举证不能的情况，可以从以下几个角度进行应对和阐述：

1. 强调对方举证责任未履行：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 若对方未能就其主张提供充分证据，您可以在法庭上明确指出这一点，要求对方承担举证不能的法律后果。
   • 实践应用：例如，在合同纠纷中，若对方主张您违约，但未能提供合同文本、违约证据等，您可以指出对方未履行举证责任，从而削弱其主张的可信度。

2. 提出反证或抗辩证据：

   • 策略说明：虽然“谁主张谁举证”是基本原则，但您作为被告或反驳方，也有权提出反证或抗辩证据来对抗对方的主张。
   • 实践应用：继续以合同纠纷为例，若对方主张您违约，您可以提供合同履行过程中的相关证据（如交货单、验收单等），证明您已按约履行合同义务，从而反驳对方的主张。

3. 利用举证责任倒置的例外情况：

   • 法律背景：在某些特定类型的案件中，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任。例如，在环境污染责任纠纷中，污染者可能需要就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
   • 实践应用：若您的案件属于举证责任倒置的范畴，您可以在法庭上明确指出这一点，并要求对方（或您自己，在特定情况下）就相关事实承担举证责任。

4. 申请法庭调查取证：

   • 程序说明：若您认为某些关键证据由对方掌握或难以自行获取，您可以向法庭申请调查取证。法庭有权根据案件需要，要求对方提供相关证据或自行调查取证。
   • 实践应用：例如，在侵权纠纷中，若您认为对方掌握了关键的视频监控资料，但拒绝提供，您可以向法庭申请调查取证，要求对方提供该资料或由法庭自行调取。

5. 针对对方证据的质证与反驳：

   • 质证要点：在法庭上，您有权对对方提供的证据进行质证，包括证据的真实性、合法性、关联性等方面。若您认为对方证据存在瑕疵或不足以支持其主张，您可以提出质疑并要求法庭不予采信。
   • 实践应用：例如，若对方提供了一份书面证言作为证据，但证言内容存在矛盾或与事实不符，您可以在质证环节指出这些问题，并要求法庭对该证言不予采信。

在应对“谁主张谁举证”原则时，关键在于理解并运用法律规则，结合案件事实和证据情况，灵活采取应对策略。若您在法庭上遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。