结论前置：在连带责任中，若一方进入破产程序，债权人仍可对未进入破产程序的另一方申请执行。以下是具体分析：

1. 连带责任的独立性
   根据《民法典》第178条，连带责任人之间对债务承担连带义务，债权人可要求任一责任人履行全部债务。即使一方破产，其他连带责任人的责任不因其中一方破产而免除，债权人仍有权向未破产方主张权利。

2. 破产程序对执行的影响

   • 破产方的债务处理：进入破产程序后，对破产企业的执行程序需中止（《企业破产法》第19条），债权人需通过申报债权参与破产分配。
     
   • 非破产方的执行不受限：未破产的连带责任人仍需履行债务，债权人可直接申请强制执行其财产，无需等待破产程序终结。

3. 实务操作建议

   • 同步推进程序：对破产方申报债权，同时对非破产方申请执行，最大化受偿机会。
     
   • 注意执行顺序：若非破产方财产不足，破产程序分配后可能无法全额受偿，需提前评估风险。
     
   • 保留追偿权：若一方承担超额责任，可依据《民法典》第519条向其他连带责任人追偿。

示例：A、B为连带债务人，A破产时，债权人可要求B偿还全部债务。B履行后，若A在破产程序中分配到财产，B可向A的破产管理人申报追偿权。

如有具体案件细节，可进一步提供信息，我将为您分析执行策略。