新规是否适用于旧的竞业限制，需根据新规的具体内容、性质及立法目的来综合判断，一般情况下，新规不直接溯及既往，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、新规不直接溯及既往的原则
法律不溯及既往原则：
- 这是法律适用中的一项基本原则，意味着新的法律规定通常不适用于其生效前已经发生的行为或事实。竞业限制协议若在新规生效前签订，且协议内容合法有效，那么原则上应按照协议签订时的法律规定来执行。
竞业限制协议的独立性：
- 竞业限制协议是用人单位与劳动者之间就劳动者离职后一定期限内不得从事与用人单位相竞争的业务所达成的约定。这种约定具有相对独立性，其效力通常不受后续法律变更的直接影响，除非新规明确规定了对旧协议的适用性。
二、新规可能适用于旧竞业限制的例外情形
新规明确规定溯及力：
- 如果新规中明确规定了其对生效前签订的竞业限制协议具有溯及力，或者对旧协议的修改、补充作出了具体规定，那么在这种情况下，新规将适用于旧的竞业限制协议。
新规旨在保护劳动者权益：
- 如果新规的立法目的在于更好地保护劳动者的合法权益，且旧协议中的某些条款与新规相冲突或不利于劳动者，那么根据法律的精神和原则，可能会倾向于适用新规来调整或修正旧协议中的不合理部分。
旧协议存在违法或无效情形：
- 如果旧的竞业限制协议本身存在违法或无效的情形（如违反法律强制性规定、显失公平等），那么无论新规是否出台，该协议都可能被认定为无效或被撤销。在这种情况下，新规（如果涉及相关方面）可能会作为判断协议效力或调整协议内容的依据。
三、法律建议
审查新规内容：
- 当新规出台时，用人单位和劳动者都应仔细审查新规的具体内容，特别是关于竞业限制的规定，以判断新规是否对旧的竞业限制协议产生影响。
协商调整协议：
- 如果新规可能对旧的竞业限制协议产生影响，双方可以协商调整协议内容，以确保协议的合法性和有效性。协商过程中，应充分考虑双方的利益平衡和法律的强制性规定。
寻求法律帮助：
- 如果在适用新规或调整协议过程中遇到法律问题或争议，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方妥善处理争议。
如有关于竞业限制或其他公司法务问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。