结论前置：

1. 家属不能随意将所有楼住户告上法庭并索要高额赔偿。小偷摔死这一事件，与住户之间通常不存在直接的因果关系，除非有证据表明住户存在过错或违法行为导致了小偷的摔死。
2. 若家属提起诉讼，需有明确的法律依据和事实证据。否则，法院可能不会支持其诉讼请求，甚至可能对其滥用诉权的行为进行制裁。

详细分析：

首先，从法律角度来看，侵权责任的构成需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在小偷偷东西摔死的情况下，要判断住户是否构成侵权，需要看住户的行为是否与小偷的摔死存在因果关系，以及住户是否存在过错。

1. 因果关系：

   • 通常情况下，小偷摔死是其自身行为（如攀爬、逃跑等）导致的，与住户的行为没有直接的因果关系。除非有证据表明住户设置了危险的障碍物、未履行安全保障义务等，且这些行为与小偷的摔死存在直接的因果关系。

2. 过错：

   • 住户对小偷的摔死通常不存在过错。除非住户明知小偷在偷窃而故意设置陷阱、阻碍其逃跑等，导致小偷摔死，这种情况下住户可能构成故意犯罪或过失犯罪。但这种情况在现实中极为罕见。

3. 损害事实：

   • 小偷的摔死确实是一个损害事实，但这个损害事实是否应由住户承担责任，需要看上述的因果关系和过错要件是否满足。

4. 法律依据：

   • 家属若要提起诉讼，需要依据相关的法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。但如前所述，除非有明确的证据表明住户存在过错且该过错与小偷的摔死存在因果关系，否则家属的诉讼请求很难得到法院的支持。

法律建议：

• 对于家属而言，如果认为住户存在过错并导致了小偷的摔死，应首先收集相关证据，如现场监控、目击者证言等，以证明住户的过错和因果关系。
• 在没有充分证据的情况下，家属不应随意将所有楼住户告上法庭并索要高额赔偿。这种行为可能构成滥用诉权，甚至可能面临法律责任。
• 如果家属确实认为存在侵权行为并希望获得赔偿，建议咨询专业律师，通过合法的途径来维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果家属在没有充分证据的情况下提起诉讼，法院可能会驳回其诉讼请求，并要求其承担诉讼费用。
• 在极端情况下，如果家属的诉讼行为被认定为恶意诉讼或滥用诉权，法院可能会对其采取制裁措施，如罚款、拘留等。

综上所述，家属不能随意将所有楼住户告上法庭并索要高额赔偿。在处理此类事件时，应依法行事，通过合法的途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。