结论：在抵押贷款无法偿还的情况下，不能直接拍卖房屋来避免账户冻结，必须遵循法律规定的程序进行。

分析说明：

1. 法律程序要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，当抵押人（借款人）无法按时偿还抵押贷款时，抵押权人（银行或贷款机构）并不能直接拍卖抵押物（房屋）。
   • 抵押权人需要先与抵押人协商，若协商无果，则需通过法律途径，如向法院提起诉讼，请求法院对抵押物进行拍卖、变卖，以优先受偿。

2. 账户冻结与拍卖的关系：

   • 账户冻结是法院在诉讼过程中，为防止当事人转移财产、逃避债务而采取的一种保全措施。
   • 拍卖房屋是法院在判决后，对抵押物进行处置以偿还债务的一种方式。
   • 两者并非替代关系，即不能通过直接拍卖房屋来避免账户冻结。账户冻结可能发生在拍卖房屋之前，作为诉讼保全措施的一部分。

3. 直接拍卖的不可行性：

   • 直接拍卖房屋违反了法律规定的程序，可能构成非法处置抵押物的行为，需要承担相应的法律责任。
   • 抵押权人必须通过法律途径，即向法院提起诉讼，并获得法院的判决后，才能对抵押物进行拍卖、变卖。

法律建议：

• 与抵押权人协商：在无法按时偿还抵押贷款的情况下，首先应与抵押权人（银行或贷款机构）进行协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
• 寻求法律援助：若协商无果，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能面临的法律后果。
• 遵循法律程序：若确实无法偿还贷款，应积极配合抵押权人，通过法律途径解决纠纷，避免采取非法手段逃避债务。

可能后果：

• 若擅自拍卖房屋，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
• 同时，擅自拍卖房屋可能导致抵押权人的债权无法得到充分保障，进而引发更复杂的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。