过桥贷款还进去出不来，并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、诈骗的构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
3. 结果方面：造成了对方财产损失，且损失数额达到较大标准。

二、过桥贷款还进去出不来的情况分析

1. 正常商业风险：

   • 在商业活动中，过桥贷款是一种常见的融资手段，用于短期资金周转。如果因为市场变化、经营不善等原因导致贷款无法按时偿还，这通常被视为正常的商业风险，而不构成诈骗。
   • 例如：企业A因资金链紧张，通过过桥贷款方式从B处借得资金用于短期周转。后因市场突变，企业A经营状况恶化，无法按时偿还贷款。这种情况下，企业A的行为并不构成诈骗。

2. 欺诈行为：

   • 如果借款人在申请过桥贷款时，就明知自己无法偿还，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取贷款，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 例如：借款人C以虚假项目为由，向D申请过桥贷款，并承诺短期内偿还。但实际上，C并无真实项目，且无偿还能力。这种情况下，C的行为就可能构成诈骗。

3. 合同纠纷：

   • 在某些情况下，过桥贷款还进去出不来可能涉及合同纠纷。如果双方在合同中约定了还款条件、期限等，但借款人因各种原因未能履行合同义务，这通常被视为合同违约，而不构成诈骗。
   • 例如：E与F签订过桥贷款合同，约定E在三个月内偿还贷款。后因E资金周转问题，未能按时偿还。这种情况下，E的行为构成合同违约，但不构成诈骗。

三、法律建议

1. 对于借款人：

   • 在申请过桥贷款时，应如实告知自己的还款能力和项目情况，避免虚构事实或隐瞒真相。
   • 如果确实无法按时偿还贷款，应积极与贷款人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。

2. 对于贷款人：

   • 在发放过桥贷款前，应对借款人的还款能力和项目情况进行充分调查和评估。
   • 如果发现借款人存在欺诈行为或违约行为，应及时采取法律措施维护自己的权益。

如果有任何关于金融保险或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。