债权转让没有协议，在满足一定条件下仍然可能是合法的。不过，为了确保债权转让的合法性和有效性，并减少潜在的法律风险，建议尽量签订书面协议。以下是对这一问题的详细分析：
一、债权转让的合法性基础与有效要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，这是债权转让的合法性基础。但要确保债权转让的合法有效，通常需要满足以下条件：
合法有效的债权且可转让：
- 债权必须是真实、合法存在的，如基于合法的买卖合同、借款合同等产生的债权。非法债权，如赌债等，其转让无效。
- 债权需具有可转让性。不得转让的债权包括：基于特定身份关系产生的债权（如抚养费请求权）、当事人明确约定不得转让的债权，以及法律禁止转让的债权（如涉及国家利益、社会公共利益的债权）。
双方真实意思表示：
- 债权转让是双方当事人的法律行为，必须基于双方的真实意愿。若存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，转让行为可能无效。即使没有书面协议，如果双方通过其他方式（如口头协议、电子邮件、聊天记录等）表达了真实的转让意愿，且这些证据能够证明双方的真实意思表示，那么债权转让仍然可能是有效的。
不违反法律法规：
- 债权转让必须遵守法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。否则，转让行为将受到法律的制裁。
通知债务人：
- 根据《民法典》的规定，债权人转让债权应当通知债务人。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。通知的形式可以是口头或书面，但为了确保通知的有效性和可证明性，建议采用书面形式并保留证据。
二、未签订书面协议的影响及处理方式
权利义务关系不明确：
- 未签订书面协议可能导致债权转让的具体内容、范围、履行方式等关键要素无法清晰确定，容易引发争议。为避免此情况，建议双方在达成债权转让合意后，尽快通过其他方式（如电子邮件、聊天记录等）明确各自的权利义务关系，并尽量补签书面协议。
证据问题：
- 在发生纠纷时，书面协议是证明债权转让事实的重要证据。未签订协议可能导致在诉讼或仲裁中难以证明债权转让的事实以及双方的权利义务关系。为规避此风险，建议双方在债权转让过程中尽量保留相关证据，如聊天记录、转账记录、电子邮件等，以便在必要时进行举证。
三、综合判断与建议
债权转让未签书面协议并不必然导致无效。在具体案件中，应综合考虑债权的有效存在、可转让性、双方真实意思表示、不违反法律法规以及是否通知债务人等法定条件来判断其效力。为了降低法律风险并保障自身权益，我建议在进行债权转让时：
- 尽量签订书面协议：书面协议能够明确双方的权利义务关系，减少争议和纠纷的发生。
- 履行通知债务人的义务：无论是否签订协议，都应确保履行通知债务人的义务，并保留通知的证据。
- 保留相关证据：在债权转让过程中，尽量保留与转让相关的所有证据，以便在必要时进行举证。
如果您在债权转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。