结论：在法院判决房子归对方的情况下，贷款的处理方式主要取决于贷款合同的具体约定以及法院的判决内容。一般来说，贷款可能由获得房产的一方继续承担，也可能需要双方协商或通过法律程序确定新的还款人。以下是对此问题的详细分析：
一、贷款合同约定与法院判决的影响
贷款合同约定：
- 贷款合同是借款人与银行之间签订的协议，其中明确规定了贷款的还款责任、还款方式、还款期限等关键条款。
- 如果贷款合同中明确约定了房产作为抵押物，并且约定了房产转让或变更所有权时贷款的处理方式，那么双方应按照合同约定执行。
法院判决内容：
- 法院在判决房产归属时，可能会同时考虑贷款的还款责任。如果判决中明确指定了由获得房产的一方继续承担贷款还款责任，那么该方应按照判决执行。
- 如果法院判决未明确提及贷款的处理方式，或者判决中指定了双方需协商解决贷款问题，那么双方应就贷款的还款责任进行协商，并达成一致意见。
二、贷款处理的具体方式
由获得房产的一方继续承担贷款：
- 这是最常见的情况，特别是当贷款合同中未明确约定房产转让时贷款的处理方式，或者法院判决中明确指定了由获得房产的一方继续承担贷款时。
- 在这种情况下，获得房产的一方需要继续按照贷款合同的约定履行还款义务，包括按时还款、支付利息等。
双方协商确定新的还款人：
- 如果法院判决中未明确指定贷款的还款责任，或者双方希望就贷款问题达成更灵活的解决方案，那么双方可以协商确定新的还款人。
- 协商过程中，双方应考虑各自的经济状况、还款能力等因素，并达成一致意见。协商成功后，应签订书面协议，明确新的还款人的还款责任、还款方式等关键条款。
通过法律程序确定还款责任：
- 如果双方无法就贷款问题达成一致意见，或者一方拒绝履行还款义务，那么另一方可以通过法律程序来维护自己的权益。
- 这可能包括向法院提起诉讼，要求法院判决对方承担贷款还款责任，或者申请强制执行等。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在处理此类问题时，建议双方首先查阅贷款合同的相关条款，了解贷款的具体约定。
- 如果合同或法院判决中未明确贷款的处理方式，建议双方积极协商，寻求灵活的解决方案。
- 如果协商无果或对方拒绝履行还款义务，建议及时咨询专业律师，通过法律程序来维护自己的权益。
风险提示：
- 无论贷款由哪方承担，都应确保按时还款，避免产生逾期等不良记录，影响个人信用。
- 如果双方协商确定新的还款人，应签订书面协议并妥善保管，以备不时之需。
- 在处理贷款问题时，应遵守相关法律法规和贷款合同的约定，避免产生法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。