境外公司不能成为我国刑法中职务侵占罪的主体。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 职务侵占罪的主体要求：

   • 根据我国《刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 这里的“公司、企业或者其他单位的人员”明确指的是在我国境内注册成立的公司、企业或其他单位的工作人员，并不包括境外公司或其工作人员。

2. 境外公司的法律地位：

   • 境外公司，即在我国境外注册成立的公司，其法律地位和权利义务主要受其注册地法律的调整。
   • 在我国刑法体系中，境外公司本身并不具备成为我国刑法犯罪主体的资格，因为刑法主要调整的是我国境内的社会关系和犯罪行为。

3. 境外公司人员在我国境内犯罪的处理：

   • 如果境外公司的人员在我国境内利用职务上的便利，非法侵占我国境内公司、企业或其他单位的财物，且数额较大，那么该人员可能构成我国刑法中的其他犯罪，如盗窃罪、诈骗罪等，具体取决于其犯罪手段和情节。
   • 但这种情况下，犯罪主体仍然是境外公司的人员个人，而非境外公司本身。

4. 国际刑事合作与引渡：

   • 对于境外公司人员在我国境外实施的犯罪行为，如果我国刑法有管辖权（如犯罪行为涉及我国公民或我国利益），且符合引渡条件，我国可以通过国际刑事合作机制寻求引渡该犯罪嫌疑人回国受审。
   • 但这并不改变境外公司本身不能成为我国刑法中职务侵占罪主体的事实。

法律建议：

• 如果您遇到涉及境外公司或其人员在我国境内或境外的犯罪行为，建议及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。
• 在处理涉及境外公司的法律事务时，应特别注意不同国家法律体系的差异和冲突，以及国际刑事合作的相关规定和程序。

综上所述，境外公司不能成为我国刑法中职务侵占罪的主体。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。