在没有合同和收据的情况下，私下报的课程不想学了，能否退费，需视具体情况而定，但总体来说，退费会面临较大困难。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同关系与证据的重要性
合同关系：
- 通常情况下，消费者与培训机构之间会签订书面合同，明确双方的权利和义务，包括退费政策。若没有书面合同，双方的权利义务可能难以明确界定，这会增加退费的难度。
证据的重要性：
- 收据、转账记录、聊天记录等是证明消费者与培训机构之间存在服务合同关系以及消费者已支付费用的重要证据。若缺乏这些证据，消费者在主张退费时可能会面临举证困难。
二、退费的可能性与途径
与培训机构协商：
- 尽管没有合同和收据，消费者仍可以尝试与培训机构进行协商，看是否能够达成退费协议。在协商过程中，消费者可以提供其他证据，如课程安排、授课记录、与培训人员的沟通记录等，以证明自己确实参加了课程并支付了费用。
寻求消费者协会或相关部门的帮助：
- 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或相关监管部门投诉，寻求他们的帮助和调解。这些机构可能会介入调查，并尝试促成双方达成和解。
法律途径：
- 在极端情况下，如果消费者认为自己的权益受到了严重侵害，且其他途径均无法解决问题，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。然而，由于缺乏合同和收据等关键证据，消费者在提起诉讼时可能会面临较大的举证困难。
三、法律建议与风险提示
保留证据：
- 在未来的交易中，消费者应务必保留好相关证据，如合同、收据、转账记录等，以便在需要时能够证明自己的权益。
谨慎选择培训机构：
- 在选择培训机构时，消费者应仔细了解其资质、口碑和退费政策等信息，避免选择存在风险或退费困难的机构。
了解法律风险：
- 在没有合同和收据的情况下主张退费，消费者可能会面临较大的法律风险。因此，在决定是否采取行动之前，消费者应充分了解自己的法律地位和可能面临的后果。
总结来看，虽然在没有合同和收据的情况下退费会面临较大困难，但消费者仍可以尝试通过协商、投诉或法律途径来维护自己的权益。不过，由于证据缺失，这些途径的成功率可能会受到影响。因此，建议消费者在未来的交易中务必保留好相关证据，并谨慎选择培训机构。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。