合同未明确约定的情况下，一般不可以随意加收供暖费。以下从不同角度为您详细分析：

法律原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则。在租赁合同中，如果合同没有明确约定供暖费的承担方式或加收供暖费的相关条款，那么出租人单方面加收供暖费可能违反了公平原则。因为承租人在签订合同时，并未预期到会承担额外的供暖费用，出租人的这种行为可能损害了承租人的合法权益。

合同约定角度

1. 合同无约定：如果租赁合同中确实没有关于供暖费的任何约定，那么出租人加收供暖费就缺乏合同依据。在这种情况下，承租人有权拒绝支付额外的供暖费用。

2. 合同有模糊约定：如果合同中有关于供暖费的模糊约定，如“供暖费按实际发生情况结算”，但并未明确具体结算方式和标准，那么出租人加收供暖费也可能引发争议。此时，双方应协商解决，或依据相关法律法规和行业惯例来确定供暖费的承担方式和标准。

实际操作角度

1. 协商解决：在合同未明确约定供暖费的情况下，双方应首先尝试通过协商来解决争议。出租人可以提出加收供暖费的合理理由和依据，承租人也可以表达自己的意见和诉求。通过协商，双方可以达成一个公平、合理的解决方案。

2. 法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径来解决争议。承租人可以向法院提起诉讼，要求确认出租人加收供暖费的行为无效，并返还已支付的额外供暖费用。法院将根据相关法律法规和合同约定来审理案件，并作出公正的判决。

风险提示

对于出租人而言，如果未经承租人同意擅自加收供暖费，可能面临以下法律风险：

• 承租人拒绝支付额外供暖费用，导致出租人收入减少。
• 承租人向相关部门投诉或提起诉讼，要求出租人承担违约责任或赔偿损失。
• 出租人的商业信誉受损，影响未来的租赁业务。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定供暖费的承担方式和标准，以避免后续争议。
• 如果合同未明确约定供暖费，双方应通过协商来解决争议，并尽量达成书面协议以明确双方的权利和义务。
• 如果协商无果或争议较大，双方可以考虑通过法律途径来解决争议，并寻求专业的法律帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。