打了借条并不一定就不构成诈骗，是否构成诈骗需综合考虑多方面因素，而非仅依据是否有借条来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情形
在以下情况下，即使打了借条，通常也视为普通的民间借贷纠纷，而不构成诈骗：
- 主观方面：借款人具有真实的借款意图，因资金需求而向出借人借款，没有非法占有的目的。比如，小张因生意周转急需资金，向朋友小李借款，并出具借条明确借款金额、用途和还款时间，这种情况下小张就是有真实的借款需求。
- 客观方面：借条中如实说明了借款用途、承诺了还款时间等，且借款人后续积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但有明确的还款意愿和行动。例如，小王向小赵借款用于给家人治病，借条上写明了用途，之后小王努力工作赚钱，虽然还款时间推迟了一些，但一直在陆续还款，这就属于正常的民间借贷。
二、构成诈骗的情形
相反，在以下特定情形下，即使打了借条，也可能构成诈骗：
- 主观方面：借款人以非法占有为目的，即从一开始就打算不归还借款。
- 表现：借款人明知自己没有偿还能力，却通过打借条的方式骗取借款，随后逃匿或挥霍借款。比如，小孙根本没有还款能力，却虚构自己要做大生意需要资金，向多人借款并出具借条，拿到钱后就消失不见，或者将借款用于赌博等挥霍行为，这就可能构成诈骗。
- 客观方面：借款人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使出借人产生错误认识并基于此处分财产。
- 表现：编造不存在的借款用途（如虚假投资项目）、使用假名或假地址出具借条、借款后隐匿行踪等。例如，小吴以投资一个根本不存在的项目为由，向小周借款并出具借条，小周基于对项目的信任出借了资金，结果小吴拿到钱后就跑路了，这种情况小吴就可能构成诈骗罪。
- 数额要求：骗取的财物数额较大，达到法律规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
三、诈骗罪的构成要件与法律规定
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 行为人具有非法占有的目的。
- 行为人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
- 被害人基于错误认识处分了自己的财产。
- 骗取的财物数额较大，达到立案追诉标准。
四、实际操作建议
如果对方说你诈骗她，而你认为自己不构成诈骗，或者你怀疑对方涉嫌诈骗，建议及时采取以下措施：
- 收集并保存所有与借款相关的证据：包括借条、转账记录、聊天记录等，这些证据在后续可能的法律程序中非常重要。
- 与对方沟通协商：尝试与对方沟通，了解她认为你诈骗的原因，看是否能够通过协商解决问题。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，或者情况比较复杂，你可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，判断打了借条的行为是否构成诈骗，需综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我提问。