在交通肇事致人死亡且未出具认定书之前，交警要求肇事者开具无犯罪证明，这一行为可能涉及多个方面的考量，但并不直接决定事故责任划分，以下从不同角度进行分析：

1. 交警调查流程的常规性要求：

   • 在交通事故处理过程中，交警部门需要全面收集证据，以准确认定事故责任。开具无犯罪证明可能是交警为了确认肇事者是否存在其他违法犯罪记录，这些记录可能间接影响对事故责任的判断。例如，如果肇事者有酒驾、毒驾等前科，这可能加重其在本次事故中的责任。但无犯罪证明本身并不直接决定事故责任，它只是交警调查过程中的一个辅助性证据。

2. 可能的误解或特殊情况：

   • 交警要求开具无犯罪证明，也可能存在误解或特殊情况。例如，交警可能误以为无犯罪证明是处理交通事故的必需文件，或者是在特定情境下（如肇事者身份存疑、事故性质复杂等）为了更全面地了解肇事者背景而提出的额外要求。在这种情况下，肇事者可以向交警部门询问具体原因，并要求其说明该证明与事故责任认定的关联性。

3. 对肇事者的影响及应对建议：

   • 对于肇事者而言，开具无犯罪证明可能会带来一定的时间成本和不便。但从法律角度讲，配合交警部门的调查是肇事者的义务。如果肇事者对交警的要求有疑问或担忧，可以及时向交警部门提出，并要求其提供明确的法律依据或说明。
   • 同时，肇事者应关注事故责任的认定进程。在责任认定书出具前，应保持与交警部门的沟通，及时了解调查进展和可能的结果。如果认为交警部门的调查或认定存在不当之处，可以在收到责任认定书后依法申请复核或提起诉讼。

4. 法律背景与后续行动建议：

   • 根据《道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的认定应基于事故现场的勘查、证据收集以及相关法律法规的适用。无犯罪证明并非责任认定的直接依据，但可能作为交警综合判断肇事者品行、过往行为的参考因素之一。
   • 如果肇事者对交警的要求感到困惑或认为不合理，建议保持冷静并咨询专业律师。律师可以提供法律意见，帮助肇事者理解交警的要求是否合法合理，以及如何应对可能出现的法律问题。

总结来说，交警要求肇事者开具无犯罪证明可能是出于调查流程的常规性要求或特定情境下的考量，但这一要求并不直接决定事故责任划分。肇事者应配合交警部门的调查，并关注事故责任的认定进程。如果有任何疑问或担忧，可以及时向交警部门提出并咨询专业律师。