核心结论：若甲乙方合作合同中约定了押金且取消活动不退钱，处理方式需结合合同条款、法律规定及实际情况综合判断，具体如下：

1. 优先审查合同条款

• 条款效力：首先需确认合同中关于押金及取消活动不退钱的条款是否合法有效。若条款未违反法律强制性规定（如《民法典》第143条关于民事法律行为有效的条件），且双方自愿签署，则条款具有约束力。
• 违约责任：若合同明确约定取消活动属于违约行为，且押金作为违约金或定金性质，则需按合同执行。但需注意：
  • 违约金过高：若押金金额远超实际损失，可依据《民法典》第585条请求法院或仲裁机构调整。
  • 定金规则：若押金性质为定金，则适用“定金罚则”（即支付方违约，定金不退；收受方违约，双倍返还），但定金金额不得超过主合同标的额的20%。

2. 分析取消活动的原因

• 因一方违约导致取消：
  • 若因甲方或乙方单方违约（如未履行合同义务）导致活动取消，守约方有权依据合同要求违约方承担责任，包括没收押金。
  • 例外情形：若违约方能证明押金金额显著高于实际损失，可主张减少赔偿。
• 因不可抗力或情势变更导致取消：
  • 若活动取消系因不可抗力（如自然灾害、政府行为）或情势变更（如合同基础条件发生重大变化），双方可协商解除合同，并根据公平原则分担损失，押金可能部分或全部退还。

3. 协商与诉讼/仲裁路径

• 协商解决：建议双方优先通过协商调整押金退还方案，例如部分退还或转化为其他合作费用。
• 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据合同约定的争议解决方式（诉讼或仲裁）主张权利：
  • 起诉方需证明：合同条款合法有效、对方存在违约行为或不可抗力情形、押金金额与损失匹配性等。
  • 反诉方抗辩点：可主张条款显失公平、对方未履行减损义务（如未及时采取补救措施导致损失扩大）等。

4. 实务建议

• 证据固定：保存合同原件、沟通记录（如邮件、微信）、活动取消通知等材料。
• 法律程序：若决定通过诉讼解决，需注意3年诉讼时效（自知道或应当知道权利受损之日起算）。
• 替代方案：可考虑通过调解组织（如商会、行业协会）介入，降低维权成本。

总结：押金是否退还需结合合同条款、违约性质及法律规定综合判断。建议先审查合同效力，再根据取消原因选择协商或法律途径，必要时委托律师协助处理。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。