证人作伪证，并不能直接推定相反证据成立，但证人作伪证的行为可能影响其证言的证明力，进而间接支持相反证据或影响案件事实的认定。以下从不同角度进行分析：
一、证人作伪证与相反证据的关系
直接推定不成立：
- 证人作伪证，并不意味着其所有证言都是虚假的，也不意味着相反证据就必然成立。证人可能就部分事实作伪证，而其他部分证言仍然真实。因此，不能仅凭证人作伪证就直接推定相反证据成立。
影响证明力：
- 证人作伪证的行为会严重影响其证言的证明力。在法庭上，证人的诚信度是评价其证言可信度的重要因素。如果证人被证实作伪证，那么其提供的所有证言都可能受到质疑，从而间接支持相反证据或使法官对案件事实的认定产生动摇。
二、证人作伪证的法律后果
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此，证人作伪证可能面临刑事责任的追究。
民事赔偿：
- 在民事诉讼中，如果证人作伪证导致当事人遭受损失，当事人还可以要求证人承担民事赔偿责任。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》并未直接规定证人作伪证的民事赔偿责任，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
三、如何应对证人作伪证
提出异议：
- 在庭审过程中，如果发现证人作伪证，当事人或其代理人应当及时向法庭提出异议，并要求法庭对证人的证言进行审查。
提供相反证据：
- 当事人或其代理人可以积极收集并提供相反证据，以证明证人作伪证或证明案件事实的真实情况。相反证据可以是书证、物证、视听资料、电子数据等。
申请法庭调查：
- 如果当事人或其代理人认为有必要，还可以申请法庭对证人进行调查询问，以进一步揭露证人作伪证的行为。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，证人作伪证的行为往往会对案件的审理产生重大影响。例如，在某些刑事案件中，关键证人的伪证可能导致无辜者被错误定罪，或者使真正的罪犯逃脱法律制裁。因此，法庭在审理案件时，会严格审查证人的证言，并结合其他证据进行综合判断。
- 这启示我们，在诉讼过程中，应当重视证据的收集和审查工作，确保所提供的证据真实、合法、有效。同时，对于证人作伪证的行为，应当依法予以惩处，以维护司法公正和当事人的合法权益。
总结来说，证人作伪证并不能直接推定相反证据成立，但证人作伪证的行为会严重影响其证言的证明力，并可能面临刑事责任和民事赔偿的法律后果。在诉讼过程中，当事人或其代理人应当积极应对证人作伪证的行为，通过提出异议、提供相反证据和申请法庭调查等方式来维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。