再审并非一个完全独立的程序，它具有一些独特的特点，这些特点使其与一审、二审等常规诉讼程序有所区别。以下是对再审程序是否为独立程序的详细解释：

再审程序并非独立审级： 从程序的审级角度来看，再审并不是一个独立的审级。适用再审程序审理的案件，其审理程序可能依据原审裁判的审级而有所不同。具体来说，如果原审裁判是由一审法院作出的，那么再审可能按照一审程序进行审理；如果原审裁判是由二审法院作出的，那么再审则可能按照二审程序进行审理。

再审程序的启动主体多样： 再审程序的启动主体不仅限于当事人，还可以是人民法院或者人民检察院。这与一审和二审程序的启动主体有所不同，一审和二审程序的启动通常都是与案件有直接利害关系的当事人。

再审案件的审理法院可能变化： 再审案件的审理法院不仅可能是原审法院，还可能是原审法院的上级法院。这取决于再审程序的启动主体以及案件的具体情况。

再审裁判的效力具有不确定性： 再审程序所作的裁判，其效力可能是一审未生效的判决，也可能是生效的终审判决。这取决于再审案件是按照一审程序还是二审程序进行审理的。

再审程序的提起有时间限制： 当事人申请再审应当在判决、裁定生效后的一定时间内提出，这个时间限制通常是六个月（特定情形下可能有所不同），而人民检察院和人民法院提起审判监督程序则不受时间限制。

再审程序针对的是已生效裁判： 再审程序是针对已经发生法律效力的一审或者二审裁判进行的，这与上诉程序不同，上诉程序是针对未发生法律效力的一审裁判进行的。

再审程序有特定的申请条件： 再审程序并不是随意可以启动的，它需要满足一定的条件，如存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。

综上所述，再审程序虽然具有一些独特的特点，但它并不是一个完全独立的程序。它更像是对已经发生法律效力的裁判进行的一种特殊审查程序，旨在纠正原审裁判中的错误，确保司法公正。因此，在理解再审程序时，我们应将其视为一种特殊的诉讼程序，而非一个独立的审级或完全独立的程序。