结论：是否需要偿还这200元，主要取决于该费用的性质、双方之间的约定以及是否实际发生了相应的服务或商品交付。以下从不同角度进行分析：

1. 若200元为预付款或定金性质：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。如果支付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。但如果是预付款，则通常视为合同的一部分，如果合同未履行，预付款一般应予以退还，除非合同中有特别约定。
   • 分析：如果这200元被明确为定金，且你因个人原因不继续履行分期合同，那么根据定金规则，你可能无权要求返还这200元。如果这200元是预付款，且合同未实际履行或未提供相应服务，你则有权要求退还，但若合同中有特别约定（如不退还预付款等），则需按约定执行。

2. 若200元为手续费或服务费性质，且已实际提供服务：

   • 法律背景：如果双方约定了手续费或服务费，并且服务提供方已经按照约定提供了相应的服务，那么即使你后续不继续分期，这200元也可能被视为已经发生的费用，不予退还。
   • 分析：在这种情况下，由于服务提供方已经履行了其义务，你支付这200元作为对价是合理的。因此，即使你选择不继续分期，这200元也可能不需要退还。

3. 若双方未明确约定费用性质或合同存在欺诈、误导等情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权等合法权益。如果商家在销售过程中存在欺诈、误导等行为，消费者有权要求退货、退款或赔偿。
   • 分析：如果双方未明确约定这200元的性质，或者你在支付时受到了欺诈、误导等，那么你有权要求商家退还这200元。此外，如果商家在销售过程中存在其他违法行为，你也可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

建议：

• 首先，回顾你与信用分期方之间的合同或协议，查看是否有关于这200元的明确约定。
• 其次，如果合同中有明确约定且你认可该约定，那么按照约定执行即可。
• 如果合同中没有明确约定或你认为存在欺诈、误导等情形，建议与信用分期方进行沟通协商，尝试达成和解。
• 如果沟通无果或你认为自己的权益受到了侵害，可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律援助。

可能法律后果：

• 如果你选择不继续分期且未支付剩余款项，可能会面临信用记录受损、被催收、被起诉等法律后果。
• 如果信用分期方存在违法行为或你能够证明其存在欺诈、误导等情形，你则有权要求退还费用并可能获得赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。