结论前置：
- 是否起诉需视具体情况而定：若信用分期方无合法依据要求先交200元，可能涉及违规或欺诈，您有权考虑起诉；但若存在合法合同依据或合理费用，则起诉可能不成立。
- 建议先核实费用性质与合同条款：在决定是否起诉前，应详细审查合同内容，确认该费用是否属于合同约定的合理范畴。
详细分析：
一、费用性质与合同条款的审查
首先，您需要仔细审查与信用分期方签订的合同或协议。合同中通常会明确列明各项费用，包括但不限于手续费、管理费、利息等。如果合同中明确规定了需要先支付200元作为某种费用（如手续费或定金），并且该费用在合理范围内，那么信用分期方的要求可能是合法的。
- 若合同中有明确约定：且该费用合理，则您需要按照合同约定履行支付义务。此时，若您拒绝支付并考虑起诉，可能会因缺乏法律依据而败诉。
- 若合同中无明确约定：或该费用明显不合理（如远高于市场平均水平），则信用分期方的要求可能构成违规或欺诈。在这种情况下，您有权拒绝支付，并可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
二、信用分期方的合规性审查
除了审查合同条款外，您还需要考虑信用分期方的合规性。一个合法的信用分期机构应该具备相应的金融牌照和经营资质，并且其收费行为应该符合相关法律法规的规定。
- 若信用分期方合规：且其收费行为符合法律法规，那么您需要按照其要求履行支付义务。若您认为其收费行为存在问题，可以通过正规渠道进行投诉或举报。
- 若信用分期方不合规：或其收费行为违反法律法规（如存在高利贷、欺诈等行为），则您有权拒绝支付，并可以向相关部门进行投诉或举报。在必要时，您还可以考虑通过法律途径追究其法律责任。
三、起诉的考虑因素与建议
在决定是否起诉前，您需要综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 证据的充分性：您需要收集足够的证据来证明信用分期方的违规行为或欺诈行为。这可能包括合同、交易记录、沟通记录等。
- 诉讼的成本与效益：起诉需要耗费一定的时间、精力和金钱。您需要评估起诉的成本与可能获得的赔偿或权益是否相当。
- 法律程序的复杂性：诉讼过程可能涉及多个法律程序和环节，您需要了解并准备应对这些程序和环节。
建议：
- 在决定是否起诉前，先尝试与信用分期方进行沟通协商，看是否能够达成和解或调整费用。
- 若沟通无果且您认为自己的权益受到侵害，可以咨询专业律师（即我，陈锦策律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域）以获取更具体的法律建议。
- 在决定起诉时，务必确保自己有足够的证据和合理的诉求，并做好应对法律程序的准备。
最后，如果您在信用分期方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。