一个案子出现两份判决书且同时进入执行程序，属于严重程序违法，可能导致执行程序全部中止，甚至引发国家赔偿或司法责任追究。具体分析如下：

1. 程序违法性：两份判决书的效力冲突

根据《民事诉讼法》第157条，一个案件只能有一个生效法律文书作为执行依据。若同一案件出现两份判决书（如一审重审后未撤销原判、或上下级法院同时判决），属于程序严重违法，可能涉及：

• 重复起诉：同一事实被两次立案审理；
• 判决冲突：两份判决结果矛盾（如赔偿金额不同）；
• 执行依据混乱：执行机构无法确定以哪份判决为准。

后果：执行法院会依职权或依当事人申请，裁定“中止执行”，并层报共同上级法院审查判决合法性。

2. 执行阶段的处理方式

若两份判决书均已生效且进入执行：

• 执行法院的初步审查：发现两份判决后，会暂停执行程序，要求当事人提供生效证明；
• 启动再审程序：根据《民事诉讼法》第207条，法院可依职权启动再审，撤销其中一份判决；
• 执行回转：若一份判决已执行完毕，另一份判决被撤销，可能需通过“执行回转”程序返还已执行的财产。

典型案例：某合同纠纷案中，一审法院判决被告赔偿100万元，二审发回重审后，一审法院未撤销原判又作出新判（赔偿80万元），导致两份判决同时生效。执行阶段，法院裁定中止执行，最终通过再审撤销后一份判决。

3. 当事人的救济途径

若您遇到此类情况，可采取以下措施：

• 向执行法院提出异议：依据《民事诉讼法》第232条，申请裁定“不予执行”其中一份判决；
• 申请再审：向上一级法院申请再审，要求撤销违法判决；
• 投诉举报：向法院监察部门或上级法院反映程序违法问题。

风险提示：若两份判决均已部分执行，可能面临财产返还困难，甚至需承担额外诉讼成本。

4. 特殊情形：部分判决的合法性

若两份判决书针对不同请求（如主债务与利息分别判决），且均合法有效，则可能分别执行。但需满足：

• 判决内容无重叠；
• 执行标的明确区分；
• 不违反“一事不再理”原则。

建议：若您发现案件存在两份判决书，请立即整理全部法律文书，并向我提供具体案情（如法院层级、判决时间、内容差异），我将进一步分析执行风险及应对方案。