针对“一笔钱有两个判决怎么执行”的问题，核心结论是：需根据判决的性质、执行依据的效力及执行程序的具体情况，通过执行异议、执行协调或参与分配等程序解决冲突，具体分析如下：
若两份判决针对同一笔钱但执行依据不同（如不同法院对同一债权作出判决）
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若两份判决均已生效且存在执行冲突（如不同法院对同一财产采取执行措施），需通过执行协调程序解决。具体操作：
- 执行法院发现冲突后，应层报共同上级法院协调处理，由上级法院指定执行法院或明确执行顺序；
- 若一方已申请执行，另一方可申请参与分配（需在执行程序开始后、财产处置前提出），按债权比例受偿；
- 若判决存在错误（如重复判决），可通过审判监督程序申请再审撤销错误判决。
若两份判决针对同一笔钱但执行内容矛盾（如一份判决要求支付，另一份判决要求返还）
此时需通过执行异议程序审查判决效力：
- 执行法院应暂停执行，由当事人或利害关系人提出执行异议，法院审查后裁定中止或继续执行；
- 若异议成立（如后判决撤销前判决），法院应裁定终结执行；若异议不成立，则恢复执行；
- 当事人对异议裁定不服的，可自收到裁定之日起10日内向上一级法院申请复议。
若两份判决针对不同主体但涉及同一笔钱（如共同债务人被不同法院判决）
根据《民法典》及执行规定，债权人可同时申请执行所有债务人，但需注意：
- 若债务人财产不足清偿全部债务，债权人可申请参与分配，按债权比例受偿；
- 若债务人之间有内部约定（如连带责任比例），可在执行中提出，但不影响债权人对外主张全额债权；
- 执行法院可协调各债权人协商分配方案，或依法制作分配方案并送达债权人及被执行人。
行动建议：
- 立即整理两份判决的生效时间、执行法院、执行内容等关键信息；
- 向首先立案的执行法院提交书面异议，说明冲突情况并附另一份判决；
- 若涉及参与分配，需在执行程序终结前提交书面申请及债权证明；
- 必要时委托律师协助分析判决效力、制定执行策略。
提示：执行程序具有强制性，擅自转移财产或阻碍执行可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。如有具体案件细节，可直接向我咨询进一步方案。