在股权回购协议中，若约定了利益分配但公司没有盈利，是否还能享有利益分配，这主要取决于协议中的具体条款以及相关法律法规的适用。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议条款的约定

• 明确约定无盈利时的处理：如果股权回购协议中明确规定了在公司没有盈利的情况下，回购方或原股东是否仍享有某种形式的利益分配（如固定回报、优先分配权等），则应按照协议条款执行。这种情况下，即使公司没有盈利，相关方也可能根据协议享有约定的利益。
• 未明确约定无盈利时的处理：若协议中未对无盈利情况下的利益分配作出明确约定，则通常认为在没有盈利的情况下，不存在可供分配的利润，因此相关方可能无法享有利益分配。但这也并非绝对，因为还可能受到其他法律法规或协议整体解释的影响。

2. 相关法律法规的适用

• 公司法规定：根据《公司法》的相关规定，公司的利润分配应遵循法定程序和原则，包括提取法定公积金、弥补亏损等。在公司没有盈利的情况下，通常无法进行利润分配。然而，这并不排除股东之间通过协议约定其他形式的利益分配机制。
• 合同自由原则：在股权回购协议中，股东之间可以自由约定利益分配的方式和条件。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，不损害公司、债权人或其他股东的合法权益，就是有效的。因此，即使公司没有盈利，如果协议中有相关约定，相关方仍可能享有利益分配。

3. 实际案例与司法实践

• 在司法实践中，法院通常会尊重股东之间的协议约定，只要这种约定合法有效。因此，如果股权回购协议中明确规定了无盈利情况下的利益分配机制，且该机制不违反法律法规的强制性规定，法院很可能会支持相关方的利益分配请求。
• 然而，如果协议中未对无盈利情况下的利益分配作出明确约定，或者约定不明确、存在歧义，法院可能会根据《公司法》的相关规定和公平原则进行裁决。在这种情况下，相关方可能无法享有利益分配。

4. 建议与风险提示

• 明确协议条款：为了避免争议和纠纷，建议在股权回购协议中明确约定无盈利情况下的利益分配机制。这种约定可以包括固定回报、优先分配权、调整回购价格等多种形式。
• 遵守法律法规：在约定利益分配机制时，必须确保不违反《公司法》等相关法律法规的强制性规定。否则，这种约定可能会被认定为无效或部分无效。
• 寻求专业意见：由于股权回购协议涉及复杂的法律问题和商业利益，建议在签订协议前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和风险评估，帮助当事人制定合理的利益分配机制。

结论：在股权回购协议中约定了利益分配但公司没有盈利的情况下，是否还能享有利益分配主要取决于协议中的具体条款以及相关法律法规的适用。如果协议中有明确约定且该约定合法有效，则相关方可能仍能享有利益分配；如果协议中未作明确约定或约定不明确，则可能无法享有利益分配。因此，在签订股权回购协议时，务必明确约定无盈利情况下的利益分配机制，并遵守相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。