起诉遗嘱无效不属于重复起诉。具体分析如下：

一. 遗嘱调解继承与遗嘱效力

1. 遗嘱调解继承：这是在遗嘱存在的前提下，各方基于遗嘱内容进行协商，对遗产进行分配的一种方式。此过程主要关注遗嘱内容的执行和遗产的分配。
2. 遗嘱效力：遗嘱的效力是指遗嘱在法律上的约束力。如果遗嘱被证实是伪造的，那么其法律效力自然不存在，也就无法作为遗产分配的依据。

二. 伪造遗嘱的法律后果

• 根据相关法律规定，伪造的遗嘱是无效的。一旦发现遗嘱是伪造的，任何基于该遗嘱进行的遗产分配都是没有法律效力的。

三. 起诉遗嘱无效与重复起诉的区别

1. 起诉遗嘱无效：这是针对遗嘱本身的真实性、合法性提出的质疑，目的是确认遗嘱的无效性。如果遗嘱被证实是伪造的，那么起诉遗嘱无效是合理的法律诉求。
2. 重复起诉：通常指的是在同一法律关系中，就同一争议事实，已经有过生效的法律判决或裁定，当事人又再次提起诉讼的情况。在本题中，之前是基于遗嘱进行的调解继承，而现在是对遗嘱本身的效力提出质疑，两者并不属于同一法律关系，也不涉及同一争议事实，因此不构成重复起诉。

综上所述，基于遗嘱调解继承后，如果发现遗嘱是伪造的，起诉遗嘱无效并不属于重复起诉。这是因为遗嘱的效力是遗产分配的基础，一旦遗嘱被证实是伪造的，那么基于该遗嘱进行的任何遗产分配都是没有法律效力的。因此，当事人有权对遗嘱的效力提出质疑，并通过法律途径确认其无效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。