结论：在假遗嘱起诉继承后又主动撤诉的情况下，一般而言，当事人仍然可以再起诉。但具体能否再起诉以及再起诉后的法律效果，需结合撤诉原因、是否超过诉讼时效、是否存在重复起诉等情形综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、撤诉后一般可以再起诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。这意味着，在假遗嘱起诉继承的案件中，如果原告主动撤诉，之后又以相同的诉讼请求再次起诉，法院通常会受理该案件。

二、需考虑撤诉原因及是否超过诉讼时效

1. 撤诉原因：

   • 如果撤诉是因为原告自愿放弃诉讼权利，或者认为当前证据不足、需要补充证据等合理原因，那么撤诉后再次起诉是合法的。
   • 如果撤诉是因为受到胁迫、欺诈等非法手段影响，那么撤诉可能无效，但这种情况需要原告提供充分证据证明。

2. 诉讼时效：

   • 继承纠纷的诉讼时效通常为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。
   • 如果撤诉后再次起诉时，已经超过了诉讼时效期间，且被告提出诉讼时效抗辩，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

三、需避免重复起诉

• 重复起诉是指原告就同一事实和理由，向同一被告再次提起相同的诉讼请求。
• 如果撤诉后再次起诉的诉讼请求与之前完全相同，且没有新的证据或事实支持，那么可能构成重复起诉，法院可能会不予受理或驳回起诉。

四、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 在再次起诉前，原告应充分收集证据，包括遗嘱的真实性、继承人的资格、遗产的范围等，以支持自己的诉讼请求。

2. 咨询专业律师：

   • 由于继承纠纷涉及复杂的法律关系和证据规则，建议原告在再次起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。

3. 注意诉讼时效：

   • 原告应密切关注诉讼时效期间，确保在有效期内提起诉讼，以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

举例说明：假设甲因怀疑乙伪造遗嘱而提起继承纠纷诉讼，后因证据不足主动撤诉。撤诉后，甲发现了新的证据证明遗嘱确为伪造，且未超过诉讼时效期间。此时，甲可以再次向法院提起继承纠纷诉讼，要求确认遗嘱无效并分割遗产。

法律背景：继承纠纷的诉讼时效制度旨在保护当事人的合法权益，同时防止诉讼的滥用和拖延。撤诉后再次起诉的规则则体现了对当事人诉讼权利的尊重和保护。

法律建议：如果您面临假遗嘱起诉继承后又主动撤诉的情况，且希望再次起诉，请务必注意收集新证据、关注诉讼时效，并在必要时咨询专业律师以获取更全面的法律支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。