关于股东担保有百分之七十比例同意是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 公司章程或股东协议的约定：

   • 如果公司章程或股东协议中明确规定了股东担保需要达到的比例，并且该比例高于或等于百分之七十，那么在这种情况下，百分之七十比例的同意是有效的，前提是这一比例符合章程或协议中的具体规定。
   • 反之，如果章程或协议中规定的比例低于百分之七十，或者根本没有规定，那么仅凭百分之七十的同意可能不足以使担保有效，除非其他股东或相关方对此表示认可或追认。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 在某些情况下，法律法规可能对股东担保的比例或程序有强制性规定。例如，某些法律可能要求股东担保必须经过全体股东一致同意，或者必须满足特定的表决权比例。
   • 如果法律法规有此类强制性规定，那么无论公司章程或股东协议如何约定，都必须遵守这些规定。因此，在这种情况下，百分之七十比例的同意可能无效，除非它同时满足了法律法规的强制性要求。

3. 担保的合法性和合理性：

   • 除了比例问题外，股东担保的合法性和合理性也是需要考虑的重要因素。例如，担保的目的是否合法、担保的金额是否合理、担保的方式是否符合法律法规等。
   • 如果担保存在违法或不合理的情况，那么即使股东同意的比例达到了百分之七十，也可能因为担保本身的违法性或不合理性而被认定为无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 在实际操作中，为了避免因股东担保比例问题而引发的纠纷，建议公司在制定章程或股东协议时明确规定股东担保的比例和程序。
   • 同时，在进行股东担保时，应确保担保的合法性和合理性，并尽可能获得全体股东的同意或至少满足法律法规和公司章程的强制性要求。

总结来说，股东担保有百分之七十比例同意是否有效，取决于公司章程或股东协议的约定、法律法规的强制性规定以及担保的合法性和合理性等多个因素。因此，在具体情况下，需要综合考虑这些因素来做出判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的解答。