关于地下停车场车辆被蹭，物业是否有责任的问题，需根据具体情况及法律法规来判断。以下是从不同角度进行的分析：

物业有责任的情况

1. 签订了车辆保管合同

   • 情况分析：若您与物业签订了明确的车辆保管合同，并约定由物业负责保管您的车辆，那么物业对车辆的安全就负有直接保障义务。如果车辆在保管期间被蹭，物业应依法承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百八十八条，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。在此情况下，物业作为保管人，未尽到保管义务，应承担相应责任。

2. 物业存在过错

   • 情况分析：即便没有签订保管合同，但如果物业在管理过程中存在明显过错，如安保人员配备不足、监控设施损坏未及时修复等，导致无法查明刮蹭责任人或存在安全隐患，物业也应承担相应赔偿责任。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。如果物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

3. 经营场所的安保义务

   • 情况分析：如果停车场所为商场、饭店等具有安保义务的经营场所，且经营者不能证明自己没有过错或损害是由车主自己造成的，那么经营者应承担赔偿责任。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，经营场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。

物业无责任的情况

1. 尽到了管理义务

   • 情况分析：如果物业能够证明已按照物业服务合同的约定，履行了管理义务，如配备了足够的安保人员、监控设施正常运行，并在事件发生后及时采取了合理措施协助查找责任人，那么物业通常无需承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但在此情况下，物业已尽到安全保障义务，因此无需担责。

2. 不可抗力或意外事件

   • 情况分析：如果车辆被蹭是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然倒塌的树木）造成的，且物业在事件发生前已采取合理预防措施，并在事件发生后及时处理，那么物业一般无需承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。

其他注意事项

• 侵权行为人责任：如果车辆被他人故意刮蹭，侵权行为人应承担赔偿责任。如果找不到侵权人或侵权人无力赔偿，车主可考虑通过保险公司进行赔偿（前提是购买了车损险）。
• 协商与诉讼：在发生纠纷时，车主可先与物业协商赔偿问题；协商不成时，可通过法律途径解决争议。

综上所述，地下停车场车辆被蹭后，物业是否有责任需根据具体情况判断。如果物业存在过错或未履行保管义务，则应承担相应责任；如果已尽到管理义务或因不可抗力导致，则可能无需担责。车主在遇到此类问题时，应首先判断物业的责任情况，并结合自身是否购买了相关保险来决定如何寻求赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。