物业需承担主要或部分责任，具体责任划分需根据实际情况确定。以下从不同角度进行分析：
- 物业的过错与责任
物业作为地下停车场的管理方，有义务保持停车场的整洁和安全，包括合理摆放工具，避免给车主造成不便或损害。如果物业乱放工具，导致车主在停车或驶离过程中蹭车，物业显然存在过错。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，物业应当承担相应的赔偿责任。这种责任可能是全部责任，也可能是部分责任，具体取决于车主自身是否存在过错。
- 车主的过错与责任
车主在停车或驶离过程中，也有义务注意周围环境，确保安全驾驶。如果车主因为疏忽大意或未按照停车场的规定行驶，导致与物业乱放的工具发生碰撞，车主自身也可能存在一定的过错。在这种情况下，车主可能需要承担部分责任，而物业则承担剩余部分的责任。责任的具体比例需要根据实际情况和双方的过错程度来确定。
- 责任划分的具体考量因素
- 工具的摆放情况：如果工具被随意丢弃在显眼且容易碰撞的位置，物业的责任可能更大；如果工具被放置在相对隐蔽或不易碰撞的位置，但车主仍然未能注意，车主的责任可能相对较大。
- 车主的驾驶行为：如果车主在停车或驶离过程中存在违规行为，如超速、未按规定路线行驶等，车主的责任可能更大。
- 双方过错程度的比较：在划分责任时，还需要比较物业和车主的过错程度。如果物业的过错明显大于车主，物业应承担更大的责任；反之，如果车主的过错更大，车主则应承担更大的责任。
- 建议与措施
- 收集证据：在发生蹭车事故后，车主应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
- 与物业协商：车主可以尝试与物业进行协商，就责任划分和赔偿事宜达成一致意见。如果协商无果，车主可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 寻求法律援助：如果车主对责任划分或赔偿事宜存在疑问或争议，可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
在实际操作中，建议车主和物业都保持冷静和理性，通过协商或法律途径妥善解决纠纷。如果还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。