停车场车被刮蹭，物业是否有责任需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的分析：

物业有责任的情况

1. 签订了保管合同

   • 情况分析：若您与物业签订了明确的车辆保管合同，并约定由物业负责保管车辆，那么物业对车辆安全负有直接保障义务。车辆在保管期间被刮蹭，物业应依法承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百八十八条，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。在此情况下，物业作为保管人，未尽到保管义务，应承担相应责任。

2. 物业存在过错

   • 情况分析：即便没有签订保管合同，但若物业在管理过程中存在明显过错，如安保人员配备不足、监控设施损坏未及时修复等，导致无法查明刮蹭责任人或存在安全隐患，物业也应承担相应赔偿责任。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

3. 经营场所的安保义务

   • 情况分析：若停车场所为商场、饭店等具有安保义务的经营场所，且物业作为管理者不能证明自己没有过错或损害是由车主自己造成的，那么物业应承担赔偿责任。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，经营场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。

物业无责任的情况

1. 尽到管理义务

   • 情况分析：物业若能证明已按照物业服务合同的约定，履行了管理义务，如配备了足够的安保人员、监控设施正常运行，并在事件发生后及时采取了合理措施协助查找责任人，那么物业通常无需承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但在此情况下，物业已尽到安全保障义务，因此无需担责。

2. 不可抗力或意外事件

   • 情况分析：若车辆被刮蹭是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然倒塌的树木）造成的，且物业在事件发生前已采取合理预防措施，并在事件发生后及时处理，那么物业一般无需承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

其他注意事项

• 侵权行为人责任：若车辆被他人故意刮蹭，侵权行为人应承担赔偿责任。找不到侵权人或侵权人无力赔偿时，车主可考虑通过保险公司进行赔偿（前提是购买了车损险）。
• 协商与诉讼：在发生纠纷时，车主可先与物业协商赔偿问题；协商不成时，可通过法律途径解决争议。

建议：在发现车辆被刮蹭后，您应立即报警并通知物业，以便后续的调查和责任认定。同时，保留好相关证据，如现场照片、监控录像等，以便在协商或诉讼中使用。如果您对处理结果不满或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。