电动车撞人定责时，双方并不一定需要同时到现场。定责过程主要依赖于事故现场的证据收集、目击者证言、监控录像以及双方当事人的陈述等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 定责的基本原则

在交通事故中，定责的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”。这意味着，定责过程将基于事故发生的实际情况，包括但不限于事故现场的痕迹、车辆损坏情况、目击者证言、监控录像等客观证据，以及双方当事人的陈述。这些证据将共同构成定责的基础，而并非单纯依赖于双方是否同时到现场。

2. 现场勘查与证据收集

在事故发生后，交警部门会迅速赶到现场进行勘查，收集相关证据。这包括拍摄现场照片、绘制现场图、测量刹车痕迹等。同时，交警还会询问双方当事人及目击者，了解事故发生的经过。这些证据的收集并不依赖于双方是否同时到现场，而是基于事故发生的实际情况。

3. 双方到场的作用

虽然双方到场并不是定责的必要条件，但双方到场可以更直接地提供陈述和证据，有助于交警部门更全面地了解事故情况。如果一方无法到场，交警部门也可以通过其他方式（如电话询问、书面陈述等）获取其陈述和证据。此外，如果双方对事故责任有争议，到场进行协商和调解也可能有助于达成和解。

4. 特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如一方当事人逃逸或无法联系，交警部门可能会根据现有证据进行单方面定责。在这种情况下，逃逸方或无法联系方将承担全部责任。此外，如果双方对事故责任有严重争议，且无法通过协商达成一致，交警部门可能会建议双方通过法律途径解决争议。

5. 法律建议

• 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警部门到场处理。这有助于确保事故现场的证据得到妥善保存，并为后续的定责过程提供有力支持。
• 配合调查：双方当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供真实的陈述和证据。这有助于交警部门更准确地了解事故情况，并作出公正的定责决定。
• 保留证据：如果可能的话，双方当事人可以自行拍摄现场照片或视频，并保留相关证据。这些证据在后续的定责过程中可能起到关键作用。
• 寻求法律帮助：如果对定责结果有异议或无法通过协商达成一致，可以寻求法律帮助并考虑通过法律途径解决争议。

如有任何关于交通事故定责或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。