关于两份土地承包合同是否都有效的问题，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同签订与登记情况

   • 如果两份合同均是在双方真实意愿下签订，且内容合法，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，那么从合同本身来看，它们都是有效的。但关键在于，土地承包经营权的归属可能因登记情况而有所不同。
   • 根据《民法典》及相关法律规定，已依法登记的合同通常具有更高的法律效力。对于土地承包合同，特别是需要政府相关部门登记的，已登记合同将优于未登记合同。因此，如果两份合同中只有一份进行了合法登记，那么登记的那份合同在确定土地承包经营权时将具有优先性。

2. 合同签订时间与履行情况

   • 在其他条件相同的情况下，签订时间在先的合同通常具有优先性。但这并不是唯一决定因素，还需结合合同的实际履行情况来判断。
   • 如果双方均认可并实际履行了其中一份合同，那么这份合同在法律上可能更具效力。例如，如果一方已经按照合同约定开始耕种土地，并投入了大量的人力、物力和财力，而另一方则未实际履行合同，那么在实际操作中，可能会倾向于保护已经实际履行合同的一方的权益。

3. 是否存在恶意串通或欺诈行为

   • 如果在签订合同时存在恶意串通、欺诈等违法行为，这些行为将严重影响合同的效力。例如，如果一方与发包方恶意串通，通过虚假合同骗取土地承包经营权，那么这份合同将被认定为无效。
   • 在这种情况下，不仅无效合同的当事人可能面临法律责任，发包方也可能因违反诚信原则而承担相应的法律后果。

4. 土地承包经营权归属的确定

   • 对于家庭承包方式的土地，在“一地二包”的情况下，首先考虑已经依法登记的承包方取得土地承包经营权。如果均未登记，则可能需要根据合同签订时间、双方真实意愿与履行情况等因素综合判断。
   • 对于其他方式承包的土地（如荒山、荒沟等），确定土地承包经营权的规则可能略有不同。但无论如何，都需要综合考虑多个方面因素来做出判断。

法律建议：

• 对于涉及土地承包合同的问题，建议当事人在签订合同前仔细审查合同条款，确保合同内容合法、明确，并尽量进行合法登记以保护自己的权益。
• 如果发生“一地二包”的情况，当事人应及时咨询专业律师或相关法律机构，了解自己的权益和可能的救济途径。
• 在处理此类纠纷时，应注重收集证据，如合同文本、登记证明、履行情况等，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果两份合同均有效但存在冲突，可能导致土地承包经营权归属不明，进而引发纠纷和诉讼。
• 如果一方通过恶意串通或欺诈行为签订无效合同，可能面临法律责任和声誉损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。