关于“第一次没有构成轻伤，第二次会怎么样”这一问题，需要结合具体场景来分析，核心结论取决于第二次行为是否构成新的伤害行为以及该行为的性质和后果，以下是不同情况的分析：

1. 如果第二次行为与第一次无关，且未造成轻伤及以上后果
   若第二次行为是独立事件，且经鉴定未达到轻伤标准（如未造成组织器官结构轻微损害或轻微功能障碍），则通常不构成刑事犯罪，但可能涉及《治安管理处罚法》中的“殴打他人”或“故意伤害”条款，面临行政处罚（如5-10日拘留、200-500元罚款；情节较轻的处5日以下拘留或500元以下罚款）。若第二次行为未达到行政处罚标准（如未造成明显伤情），则可能仅受道德谴责或民事纠纷处理。

2. 如果第二次行为与第一次相关，且构成轻伤及以上后果

   • 刑事层面：若第二次行为导致轻伤（如造成组织器官结构轻微损害或轻微功能障碍）或重伤（如造成组织器官结构重大损害或严重功能障碍），则可能构成《刑法》中的“故意伤害罪”。轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
     
   • 民事层面：无论是否构成犯罪，受害人均可要求赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失，以及精神损害抚慰金（若构成伤残）。

3. 如果第二次行为是第一次行为的延续或加重（如持续伤害）
   若两次行为被认定为同一伤害事件的持续（如长期虐待、反复殴打），则可能累计伤害后果。例如，第一次未达轻伤，但第二次导致轻伤或重伤，此时需整体评估伤害程度，可能直接以最终后果定罪量刑（如按轻伤或重伤标准追究刑事责任）。

关键提醒：

• 伤害鉴定需由专业机构出具《人体损伤程度鉴定书》，以医学标准为准，而非个人主观判断。
  
• 若涉及家庭暴力、校园欺凌等特殊场景，可能适用《反家庭暴力法》或《未成年人保护法》等专项法律，处罚力度可能加重。
  
• 即使未构成犯罪，行为人也可能因违反公序良俗或单位规章制度（如职场、学校）面临内部处分。

如有具体案件细节（如行为方式、伤害部位、因果关系等），可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您详细分析。