在去亲戚家喝酒被劝酒喝死的情况下，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及劝酒者、同桌饮酒者以及死者自身的责任。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 劝酒者的责任

• 法律责任基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在劝酒场景中，如果劝酒者明知对方不能饮酒或已表现出不适，仍强行劝酒，导致对方死亡，劝酒者可能因过错承担侵权责任。
• 具体情形：
  • 强迫性劝酒：如使用语言刺激对方喝酒，或在对方已明确表示不喝的情况下仍劝酒，导致对方死亡，劝酒者需承担相应责任。
  • 明知对方不能喝酒仍劝酒：如对方患有不宜饮酒的疾病，或已处于醉酒状态，劝酒者仍劝其饮酒，导致死亡，劝酒者同样需承担责任。

2. 同桌饮酒者的责任

• 共同饮酒者的义务：同桌饮酒者之间负有相互照顾、提醒和注意的义务。如果同桌饮酒者未尽到这些义务，如未阻止过量饮酒、未及时送医等，导致饮酒者死亡，同桌饮酒者可能需承担一定的责任。
• 具体情形：
  • 未尽到提醒义务：如未提醒饮酒者适量饮酒，或未告知其饮酒的危害。
  • 未尽到照顾义务：如饮酒者已表现出明显的不适或醉酒状态，同桌饮酒者未采取合理措施进行照顾或送医。

3. 死者自身的责任

• 自甘风险原则：死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒行为负责。如果死者自愿过量饮酒，导致死亡，其自身需承担一定的责任。
• 具体情形：
  • 自愿过量饮酒：如死者明知自己酒量有限，仍大量饮酒。
  • 未采取合理措施：如饮酒后未选择安全的方式回家，或未及时告知他人自己的身体状况。

4. 责任划分的综合考虑

• 过错程度：在划分责任时，需综合考虑各方的过错程度。如劝酒者的劝酒行为是否具有强迫性、同桌饮酒者是否尽到照顾义务、死者自身是否自愿过量饮酒等。
• 因果关系：需分析劝酒行为、同桌饮酒者的行为与死者死亡之间的因果关系。如劝酒行为是否直接导致死者死亡，或是否加重了死者的醉酒程度。
• 公平原则：在责任划分时，还需考虑公平原则。如根据各方的经济状况、赔偿能力等因素，合理确定责任比例。

5. 法律建议

• 收集证据：在发生此类事件后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各方的行为和过错程度。
• 协商解决：在责任划分明确后，各方可以协商解决赔偿事宜。如协商不成，可以通过法律途径解决。
• 预防措施：为了避免类似事件的发生，建议在进行聚餐或饮酒活动时，注意适量饮酒、避免强迫性劝酒、及时照顾和送医不适的饮酒者等。

如果有具体的案件细节或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。