违法建设不属于抵押权范围，不能用作抵押。以下从法律角度详细分析：
一、法律依据明确禁止
《中华人民共和国民法典》第三百九十九条规定，下列财产不得抵押，其中包括“法律、行政法规规定不得抵押的其他财产”。违法建设因其违反了相关法律法规的建设规定，显然属于此类不得抵押的财产。
《中华人民共和国民法典》第二百零九条与第四百零二条进一步强调，不动产物权的设立需经依法登记方发生效力，且以建筑物抵押的应办理抵押登记。由于违法建设无法办理合法的产权登记，自然也就无法进行抵押登记，从而不具备作为抵押物的法律基础。
二、违法建设的产权瑕疵与不可转让性
产权存在瑕疵：合法抵押财产的前提是产权明晰、无争议。违法建设因未经规划土地主管部门批准，未领取相关许可证，其建设行为违法，导致产权不被法律认可，无法进行合法产权登记，所有权归属不明。
无法依法变现：抵押权的实现依赖于抵押物的可流通与可转让性。违法建设因其违法性，无法在市场上进行合法交易，相关部门会对其进行监管和处置，使得抵押权在需要实现时无法通过正常途径转化为资金，缺乏实际保障。
三、实际后果与风险
扰乱市场秩序：若允许违法建设抵押，将破坏正常的市场和金融秩序，损害其他合法债权人的利益。
助长违法建设：可能促使违法建设的建设者通过抵押获取不当利益，进一步加剧违法建设行为。
债权人风险增加：债权人接受违法建设作为抵押物，将面临无法处分抵押物或处分后无法优先受偿的巨大风险。
四、抵押无效的法律后果
抵押合同无效：由于违法建设抵押违反了法律法规的强制性规定，因此抵押合同自始无效。这意味着抵押权人无法依据该合同主张对违法建设的优先受偿权。
赔偿责任：如果因抵押无效给一方当事人造成了损失，有过错的一方应当承担赔偿责任。例如，如果抵押人明知建筑物违法仍将其用于抵押，导致抵押权人遭受了损失，那么抵押人应当承担相应的赔偿责任。
建议与操作指引：
严格审查抵押物合法性：债权人在接受抵押物时，必须严格审查其合法性和可转让性，确保抵押物符合法律法规的要求，以保障自身权益不受损害。
避免违法建设抵押：无论是抵押人还是抵押权人，都应避免将违法建设作为抵押物，以免陷入法律纠纷和承担不必要的风险。
加强监管与查处：相关部门应加强对违法建设的监管和查处力度，维护正常的市场秩序和金融稳定。
在实际操作中，如果遇到涉及违法建设抵押的问题，建议及时咨询专业律师，以确保自身行为的合法性和权益的保障。如果有任何房产或债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。