治安案件并非绝对同案同罚，但应遵循公平、公正、合理的原则进行处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、同案同罚的原则性
在治安案件中，同案同罚是一个理想化的原则，它意味着对于相同或相似的违法行为，应当给予相同或相似的处罚。这一原则体现了法律的公平性和公正性，有助于维护社会秩序和公共利益。然而，在实际操作中，同案同罚并非绝对，因为每个案件的具体情况都有所不同，包括违法行为的性质、情节、后果以及违法者的主观故意等因素都可能影响处罚的轻重。
二、影响治安案件处罚的因素
违法行为的性质：不同的违法行为具有不同的社会危害性，因此处罚的轻重也会有所不同。例如，轻微的扰乱公共秩序行为与严重的暴力犯罪行为，在处罚上显然会有很大的差异。
违法行为的情节：违法行为的情节包括违法的时间、地点、手段、对象以及违法后的态度等。这些情节因素都可能影响处罚的轻重。例如，在公共场所大声喧哗与在需要安静的环境中大声喧哗，虽然都是扰乱公共秩序的行为，但后者可能因情节更恶劣而受到更重的处罚。
违法行为的后果：违法行为的后果是衡量其社会危害性的重要指标。如果违法行为造成了严重的后果，如人员伤亡、财产损失等，那么处罚的轻重也会相应增加。
违法者的主观故意：违法者的主观故意也是影响处罚轻重的重要因素。如果违法者是故意为之，且主观恶性较大，那么处罚的轻重也会相应增加。相反，如果违法者是过失为之，且主观恶性较小，那么处罚的轻重可能会相对较轻。
三、治安案件处罚的法律依据
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关在办理治安案件时，应当根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，依法给予相应的处罚。该法还规定了多种处罚种类和幅度，如警告、罚款、行政拘留等，以便公安机关根据具体情况进行灵活适用。
四、实际案例分析
在实际操作中，即使两个案件看似相似，也可能因为上述因素的不同而受到不同的处罚。例如，两个因琐事发生争执并动手打人的案件，如果其中一个案件中的打人者情节较轻、后果不严重且态度诚恳，可能只受到警告或罚款的处罚；而另一个案件中的打人者情节恶劣、后果严重且拒不认错，则可能受到行政拘留等更重的处罚。
五、建议与总结
对于治安案件的处罚，建议公安机关在办理案件时，应充分考虑违法行为的性质、情节、后果以及违法者的主观故意等因素，确保处罚的公平、公正和合理。同时，违法者也应积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据，以便公安机关能够准确判断案件情况并依法给予相应的处罚。
如果您在治安案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。