住宅小区公摊水电费每月按50元收取是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律依据与合同约定

• 法律依据：根据《物业管理条例》及相关地方性法规，物业服务企业收取公摊水电费需符合以下条件：
  
  • 费用应基于实际发生额分摊，不得擅自提高标准或虚构费用；
    
  • 收费项目、标准及分摊方式需在物业服务合同中明确约定；
    
  • 物业服务企业需定期公示公摊水电费的使用明细，接受业主监督。
    
• 合同约定：若物业服务合同中明确约定了公摊水电费的计算方式（如按面积分摊、按户数分摊等）及上限标准，且每月50元未超出合同约定范围，则可能合法。反之，若合同未约定或约定模糊，则可能涉嫌违规。

2. 实际分摊合理性

• 分摊依据：公摊水电费通常包括公共区域照明、电梯运行、水泵等设备的用电费用，以及公共区域清洁、绿化等用水费用。其分摊应基于实际使用量，按合理比例分配至各业主。
  
• 50元是否合理：需结合小区规模、设备功率、使用频率等因素综合判断。例如，若小区规模较小、设备能耗低，每月50元可能偏高；反之，若小区规模大、设备能耗高，则可能合理。业主可通过要求物业服务企业提供费用明细（如电费单、水费单及分摊计算表）进行核实。

3. 地方性规定差异

• 部分地区可能出台具体规定，对公摊水电费的收取标准进行限制。例如，某些城市规定公摊水电费不得超过物业费的一定比例（如10%），或需经业主大会表决通过后方可收取。若当地有此类规定，且每月50元超出限制，则可能不合法。

4. 业主权利与救济途径

• 查询与监督权：业主有权要求物业服务企业公示公摊水电费的使用明细及分摊依据。若企业拒绝公示或公示内容存在虚假，业主可向当地物业主管部门投诉。
  
• 异议与调整权：若业主认为收费不合理，可通过业主大会表决调整收费标准，或要求与物业服务企业重新协商合同条款。
  
• 法律救济：若协商无果，业主可向法院提起诉讼，要求返还多收费用或确认收费无效。

5. 建议行动步骤

• 第一步：要求物业服务企业提供公摊水电费的详细计算依据及费用明细；
  
• 第二步：核对合同中关于公摊水电费的约定，确认是否超出范围；
  
• 第三步：咨询当地物业主管部门或查阅地方性法规，确认是否有额外限制；
  
• 第四步：若发现违规，通过业主大会或法律途径维护权益。

总结：住宅小区公摊水电费每月按50元收取是否合法，需结合合同约定、实际分摊合理性及地方性规定综合判断。若您认为收费存在问题，建议按上述步骤核实并采取相应措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询。