在一个人处在危险位置被另外一个人误伤的情况下，责任承担需根据具体情况进行判断，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 误伤者的过错程度：

   • 完全无过错：如果误伤者完全按照正常操作或行为标准行事，且无法预见或避免误伤的发生（例如，在紧急避险情况下误伤），则可能不承担责任或仅承担极小的责任。这通常需要证明误伤者已经尽到了合理的注意义务。
   • 存在过错：如果误伤者因疏忽大意、操作不当或违反安全规定等原因导致误伤，那么误伤者可能需要承担相应的责任。这种责任的大小将取决于过错的严重程度以及误伤后果的严重性。

2. 受害者的自身行为：

   • 受害者自身存在过错：如果受害者明知自己处于危险位置而未采取必要措施避免伤害，或者其自身行为增加了误伤的风险（例如，故意挑衅或闯入危险区域），则受害者可能需要承担一定的责任。这被称为“受害者过错”或“自担风险”。
   • 受害者无过错：如果受害者完全处于被动状态，且没有采取任何可能增加误伤风险的行为，那么误伤者可能需要承担全部或主要责任。

3. 法律规定的特殊情形：

   • 特殊责任主体：在某些特殊情况下，法律可能规定特定的责任主体。例如，如果误伤发生在工作场所，且雇主未提供足够的安全保障措施，那么雇主可能需要承担一定的责任。
   • 免责事由：法律也可能规定某些免责事由，如不可抗力、正当防卫等。如果误伤符合这些免责事由的条件，那么误伤者可能不承担责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判定责任。例如，如果误伤者能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，且受害者存在过错，那么法院可能会减轻误伤者的责任。
   • 司法实践也表明，对于误伤案件，法院通常会综合考虑各种因素，包括过错程度、因果关系、损害后果等，来做出公正的判决。

建议：

• 如果您或他人涉及此类误伤事件，建议立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
• 尽快咨询专业律师，以便根据具体情况评估责任并制定相应的法律策略。
• 在处理此类事件时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免加重自身责任或影响案件处理。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。